Политика 76

[Pulkins_]

Сообщение от жестик

разве что опасные годов эдак 40вых. Кого вы удивите советской Т образной бритвой "спутник"?

В 42-м ток делать начали, для командиров (Труд - Вача). Солдаты брились либо трофейными, либо ножами.
До 53 года качество было ничё. А потом, слишком плавающее качество. Но всё это, на уровне Золингеновских середнячков (кто не знает, Золинген это город, а фирм там, хренова гора). С Тьером, Вакером, Камиссори и т.д. близко не сравнить.
Но в качестве старта, советский СТИЗ вполне востребован, дёшево и качественно. Кто через СТИЗ, в опасном бритье прошёл, тот уже не остановится.
К слову, Т-шки и Шаветки вторые по чистоте бритья (только лезвия надо брать Фазер, Астру и т.д., а не Китай, и лезвия эти правятся и точатся, которые не китай). А многолезвийные жилеты и электры, эт так - макушки срубать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от жестик

Вот как раз и вникаю и некоторые эффекты за которыми гонятся в художественной фотографии дают как раз советские гелиосы 40, 77 в меньшей степени 44тый

Гелиос ещё котировался, опять же на фоне импортных середнячков. А Индустар и тогда в жёппе был, и сейчас.
В любом случае, поверь в мире есть оптика куда более круче, чем Гелиос.
Наши чем ценятся, это соотношением цена-качество. Да. Европейский середнячек, но дёшево. Но лидирующие позиции ни тогда, ни сейчас не занимали.