https://yandex.ru/search/?text=+крит...n=170&lr=11045
Изучай тогда.
По простому,постоянно учится и применяет на практике. Наш так постоянно,с новыми препаратами ,семенами,на разных участках полей ставит опыты.
Как то так.
В принципе согласен. Но оценку уровня "учёносисти" дают заинтерисованные ЛЮДИ,дипломы, аттестаты и пр И критерием учёности является бумажка. Раньше был авторитет и известность ученого. А сегодня назовите на вскидку имена 5-10 академиков РАН. Думаю, что кроме Глазьева ни кого не назовёте.
Древовидный вид