да знаком я с такими делами, и прекрасно знаю, чем они заканчиваются. Только это уже можно назвать неправомерными действиями гайцов в кокой-то степени
вот похожее
да знаком я с такими делами, и прекрасно знаю, чем они заканчиваются. Только это уже можно назвать неправомерными действиями гайцов в кокой-то степени
вот похожее
Не с gai.net решение? ))) Неправомерные действия скорее не со стороны гайцев, а со стороны верховного суда. Это постановление бред, просто положили и на ПДД и на КоАП. Но постановление верховного суда обязательно к исполнению всеми судьями на территории РФ. Гайцу сказали оформлять за кирпич по 12.15ч4 а не по 12.16, он и оформляет, а суд лишает, все в дырочку. Чего стоит нарушение п. 1.3, который является общим и нарушить его невозможно. Но гайцы пишут, а в суде не возмущаются.
Не с gai.net решение? ))) Неправомерные действия скорее не со стороны гайцев, а со стороны верховного суда. Это постановление бред, просто положили и на ПДД и на КоАП. Но постановление верховного суда обязательно к исполнению всеми судьями на территории РФ. Гайцу сказали оформлять за кирпич по 12.15ч4 а не по 12.16, он и оформляет, а суд лишает, все в дырочку. Чего стоит нарушение п. 1.3, который является общим и нарушить его невозможно. Но гайцы пишут, а в суде не возмущаются.
нет, не с гаи.ру.
но согласись, что с судьей не поспоришь, а с гайцом еще можно, если знать что говорить хотябы молясь.
При нарушении 2 варианта: или догавариваешся на бабки или штраф(вместо лишения, допустим напишет штраф за другое нарушение)-это по человечески(инспектор тоже человек оказывается), или по закону-если хорошо не знаешь пдд, коап и пр. лабуду, то лучше не спорить, все равно лишит
Комбинированный вид
