Автозвук и видеоОбсуждение вопросов выбора и инсталяции музыки и видео в автомобиль Lada Priora 2170, 2172 и ВАЗ-2110 - 2112. Магнитолы, акустические системы, усилители, жк телевизоры, dvd-проигрыватели и т.п.
Для того что бы было веселее. Это же мистери. Кстати - знайте, что если там написано 1 фарад - значит у вас ровно половина. Если два - то там один фарад)))
ЗЫ
Хоть модель то и не бюджетная - но марка то ваще не о чем... лучше брать именитые в конденсаторах бренды: Stinger, Cadence, Daxx и другие этого класса.
Некуда людям деньги девать:wink:
Полезность таких "блестящих" баночек с сомнительным содержанием - под большим вопросом.
Если есть желание подпереть усь - гораздо эффективнее подкинуть "баночек" в первичку, если позволяет бюджет - то баночек с LOW ESR. Ну а если чуть глубже копнуть - то подкинуть еще и во вторичку, в 90% случаев в бюджетных уся будет эффект гуд.
Предложенные мною манипуляции - куда более эффективны в вопросе - куда девать лишние 4000руб.
Если есть желание подпереть усь - гораздо эффективнее подкинуть "баночек" в первичку, если позволяет бюджет - то баночек с LOW ESR. Ну а если чуть глубже копнуть - то подкинуть еще и во вторичку, в 90% случаев в бюджетных уся будет эффект гуд.
.
можно попросить перевод на русский?? (я с паяльником не дружу)
можно попросить перевод на русский?? (я с паяльником не дружу)
Суть примерно такова - в бюджетных усилителях очень сильно экономят на коплектующих. Экономят на емкостях в блоке питания прежде всего и не только. Экономят как на количестве, так и на качестве. К примеру в моем Ададжио 250.2 стоят конденсаторы CHANG (во вторичке по 50В4700мкФ на плечо) - это самые дешевые кетайские баночки, а усь вроде как неплохой считается. Так вот, эти штатные чанги я выпаюю нахрен - вместо них наберу батареи из LOW ESR (самые эффективные конденсаторы, но самые дорогие) где-нибудь по 15000-20000мкФ на плечо. Размер батареи определяется свободным местом внутри уся, чем больше - тем лучше. Та же самая ситуация и с первичкой. Что получаем - мощность, отдаваемая усилителем, станет более ровной во всем спектре диапозона, особенно в области НЧ, бас станет более упругим, структурированным и т.д.
Т.е. ту мощность, кот. намеряют в усях по стандарту, ее мяряю на частоте в 1000Гц, соответственно в диапозоне ниже 200-100Гц от этой заявленной мощности не остается и следа, добавка емкостей во вторичку позволяет распределить мощность во всем звуковом диапозоне более равномерно.:wink:
Суть примерно такова - в бюджетных усилителях очень сильно экономят на коплектующих. Экономят на емкостях в блоке питания прежде всего и не только. Экономят как на количестве, так и на качестве. К примеру в моем Ададжио 250.2 стоят конденсаторы CHANG (во вторичке по 50В4700мкФ на плечо) - это самые дешевые кетайские баночки, а усь вроде как неплохой считается. Так вот, эти штатные чанги я выпаюю нахрен - вместо них наберу батареи из LOW ESR (самые эффективные конденсаторы, но самые дорогие) где-нибудь по 15000-20000мкФ на плечо. Размер батареи определяется свободным местом внутри уся, чем больше - тем лучше. Та же самая ситуация и с первичкой. Что получаем - мощность, отдаваемая усилителем, станет более ровной во всем спектре диапозона, особенно в области НЧ, бас станет более упругим, структурированным и т.д.
Т.е. ту мощность, кот. намеряют в усях по стандарту, ее мяряю на частоте в 1000Гц, соответственно в диапозоне ниже 200-100Гц от этой заявленной мощности не остается и следа, добавка емкостей во вторичку позволяет распределить мощность во всем звуковом диапозоне более равномерно.:wink:
. 
(я с паяльником не дружу)
Комбинированный вид
