Не-а, ехал, где-то 50-55 и начинал разгоняться, камеру включал до достижения 60, дорога не очень ровная (по тряске видно), ролики с часами выкладывать не стал - сек.стрелку почти не видно и за счёт отсвета от яркого циферблата спидометр тоже не особо видно. И ролик заканчивается не по достижению 100 км-ч а как получается.
ГПС вы сами отвергли. Так-что не принимается. И про 2 чела только сейчас вспомнили - что-то слишком много совпадений. Да даже если так, я один сидел с одной стороны весом почти как вас двое и нагрузил одну сторону а вы вдвоём одну ось...
Ну вы даете. Я с вас просто фигею. Видеть во всех лгунов и обманщиков? Если вас не устраивают результаты, значит все врут?
Оправдываться мне не зачем, поскольку данные сняты честно, условия замера в комментарии к видео на rutube.ru
Ну и логика. Позор.
Ждем адекватных людей с адекватными замерами.
Дальше слов дело не пошло.
А вот мои данные. Измерено на ровной заброшенной взлетной полосе, существенного ветра не было. Замер совпадает с замерами журнала. Делалось три замера, все примерно на одном уровне. (два других в иных условиях). Оснований верить цифрам журнала нет. Если кто-то кричит вранье, приведите свой замер. http://rutube.ru/tracks/2285241.html...efb8d12fcb32f7
Что Приоровода никакого не пригласил, так сказать для объективности сравнения. Прогнали бы там Приорку сразу же...
то что Приора объедет Ланос на 4-й с 60-ти и до 100 я не сомневаюсь,но не на много, т.к. все эти спидометры это мягко говоря приближенно, можно иметь худшее время а быть впереди. и то что Ланос отстает не на много (по эластики 60-100) тоже объяснимо, главная передача у него явно не 3.7 как на Приоре, а больше 3.9 или 4.1(ИМХО). вот и резалты такие.
сделайте замер например на тойже передачи только 60-160 например, данные очень сильно будут оличаться. кстати на Приоре 4-я почти до 180 крутится.
Ну вы даете. Я с вас просто фигею. Видеть во всех лгунов и обманщиков?
Это вы сказали а не я. Просто не верю тем, кто до разбора умалчивает о тонкостях...
Цитата:
Сообщение от VasyaIr
Если вас не устраивают результаты, значит все врут?
Кто вам это сказал? Меня мои для авто которому 8 лет вполне устраивают. Может вас что-то не устраивает?
Цитата:
Сообщение от VasyaIr
Оправдываться мне не зачем, поскольку данные сняты честно, условия замера в комментарии к видео на rutube.ru
На момент выдачи сюда этой ссылки не было ни одного комментария, т.о. налицо подтасовка и попытка с одной стороны обелить себя с другой стороны оченить оппонента.
Цитата:
Сообщение от VasyaIr
Ждем адекватных людей с адекватными замерами.
Если ждёте результатов где на приоре этот разбег от 20 сек. - устанете ждать.
MAX,на самом деле если коробка совсем не обкатанная это может серьёзно добавить ко времени (ну наверное 0,5 сек легко) за счёт повышенных мех. потерь, но и в этом случае объедет легко.
на самом деле если коробка совсем не обкатанная это может серьёзно добавить ко времени (ну наверное 0,5 сек легко) за счёт повышенных мех. потерь, но и в этом случае объедет легко.
да это уже мелочи...
мне просто не понятен вообще весь этот базар, зачем на Приоре ездить 60 на 4-й ?? мож на 5-й устроим замер, 30-200 ??
кстати класика имеет эластичность не хуже чем у Ланоса, но мы же их не сравниваем.
На момент выдачи сюда этой ссылки не было ни одного комментария, т.о. налицо подтасовка и попытка с одной стороны обелить себя с другой стороны оченить оппонента.
В видео комментарий был и никуда не девался. Вас что-то опять задевает? То, что по вашему видео никак 13,6с не получается? Вам, я так вижу, нужен любой повод, лишь бы полить грязью человека. Не той дорогой идете. Вместо конструктивного диалога с вами лишь ругань. Давайте сменим тон общения.
MAX, разговор о том, что люди в один голос говорят, что авторевью врет. Я проехал, замерил - цифры в тех же пределах. Крики сместились в сторону недоверия. Оснований не верить журналу нет.
Пока не появится видео для приоры-сток, спорить об этом бессмыслено.
Я делал замеры и для 3 передачи 60-100. Цифры на уровне 9-10сек, опять как в журнале. Но выкладывать не стал, в темноте снято, дорога не ровная, да и в машине 3 человека. Не объективно.
В видео комментарий был и никуда не девался. Вас что-то опять задевает? То, что по вашему видео никак 13,6с не получается?
MAX, разговор о том, что люди в один голос говорят, что авторевью врет. Я проехал, замерил - цифры в тех же пределах. Крики сместились в сторону недоверия. Оснований не верить журналу нет.
Пока не появится видео для приоры-сток, спорить об этом бессмыслено.
Я делал замеры и для 3 передачи 60-100. Цифры на уровне 9-10сек, опять как в журнале. Но выкладывать не стал, в темноте снято, дорога не ровная, да и в машине 3 человека. Не объективно.
Раз у вас совпадает с журналом почему отказываетесь проехать - я вам даже в вашем городе напарника для заезда находил. В чём проблема? Все эти съёмки непонятно что и как, а так сразу и беспорно всем всё ясно... и не было-бы причин для обсуждения т.к. парный заезд реально и выявляет победителя.
Линейный вид
