зашибись как набираешь всё как надо в конце добавляешь пробел и распечатываешь перед ТО а потом бодаешься типа я пробивал ничего нет а пришел к вам вы тут понаписали в суде может прокатить сайт ведь официальный
Михаил ты серьезно думаешь что может такое прокатить? Я в этом сомневаюсь, гайцы надут любую отмазку, чтоб ТО ты не прошел, да еще и со штрафами.
гаишники возможно и не дадут пройти а если обжаловать в суд их действия они окажутся в не лучшем свете просто это надо делать тому у кого нервы железные и хорошая юридическая грамотность. Вероятность того что штраф в суде признают законным 50/50 главное первое дело правильно провести а потом накатом пойдет. Смысл всей этой заморочки в том чтобы поставить под сомнение всю их хваленую технику, если будет доказано что база работает криво можно оспорить любой штраф, те кто работал с базами данных знают что есть условный предел любой базы после чего она начинает плыть и может выдать что угодно вообще ситуация реальная если сможешь все грамотно и правильно разрулить.
__________________
В жизни можно сделать все, если не надорваться
гаишники возможно и не дадут пройти а если обжаловать в суд их действия они окажутся в не лучшем свете просто это надо делать тому у кого нервы железные и хорошая юридическая грамотность. Вероятность того что штраф в суде признают законным 50/50 главное первое дело правильно провести а потом накатом пойдет. Смысл всей этой заморочки в том чтобы поставить под сомнение всю их хваленую технику, если будет доказано что база работает криво можно оспорить любой штраф, те кто работал с базами данных знают что есть условный предел любой базы после чего она начинает плыть и может выдать что угодно вообще ситуация реальная если сможешь все грамотно и правильно разрулить.
+1 Поддерживаю. Осталось только законы все заново проштудировать со всеми изменениями и дополнениями.
интересный момент в ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
4.2 Не допускается размещать плакаты, афиши, устанавливать приспособления в полосе отвода дороги, а также производить разметку, которые могут быть приняты за дорожные знаки или другие технические средства организации дорожного движения либо могут снижать их видимость или эффективность, либо ослеплять участников движения или отвлекать их внимание, создавая тем самым опасность для дорожного движения. Не допускается размещать на знаках, на их оборотной стороне, светофорах и опорах, на которых они расположены, плакаты, транспаранты и другие устройства, не имеющие отношения к организации движения.
ели я ошибаюсь то исправите меня но согласно данному положению все знаки установленные на мачтах освещения (фонарных столбах ) являются не законными, а следовательно не обязательными к исполнению.
__________________
В жизни можно сделать все, если не надорваться
тоже из этого госта
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
5.1.7 Расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м (рисунки В.1а, б), до края знаков особых предписаний 5.23.1, 5.24.1, 5.25, 5.26 и информационных знаков 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1-6.12, 6.17 - 0,5-5,0 м.
вообще надо его распечатать и возить с собой чтобы потом знаки оспаривать
__________________
В жизни можно сделать все, если не надорваться
Вчера Рамиль-таксист слил информацию что есть судебные преценденты по факту отмены штрафов по линии ГАИ по факту превышения скоростного режима зафиксированного камерами скрытого наблюдения. Основания. 1. Отсутствие предупреждающих знаков о установки камер. Надо будет уточнить в каком суде было рассмотрение и попробовать поднять копию искового.
Вчера Рамиль-таксист слил информацию что есть судебные преценденты по факту отмены штрафов по линии ГАИ по факту превышения скоростного режима зафиксированного камерами скрытого наблюдения. Основания. 1. Отсутствие предупреждающих знаков о установки камер. Надо будет уточнить в каком суде было рассмотрение и попробовать поднять копию искового.
Очень интересно. Подробнее пожалуйста. Такие прецеденты очень даже нужны.
Комбинированный вид
