Гарантийное и сервисное обслуживаниеПолезная информация о обслуживании и ремонте автомобилей Лада Приора седан, хетчбек и универсал и ВАЗ-2110, 2111, 2112 в различных автоцентрах, отзывы о качестве проведения ТО и т.п.
Это почему в 92-м "ароматики " чуть ли не в два раза больше, чем в 95-м? Чем выше октановое число, тем больше содержание ароматических углеводородов в бензине. А в АИ-92 и АИ-95 содержание ароматики примерно одинаковое+ добавляют для повышения О.Ч. различные антидетонаторы.
Не совсем так,однако.Октановое число как раз ароматикой и "выгоняют".То есть для 95-го бензин-основа идёт лучше.Было тут сообщение от AIDM,не знаю как ссылку запостить"Год назад сделали полную разгонку 92 и 95 бензина в лаборатории с 2 заправок: топлайна и газпромнефти.
Не буду загружать химическими терминами, вкратце смысл такой: бензины практически идентичны, если в топлайне и есть какая-то добавка, то её не видно
Для обеих заправок
95ый
Газпромнефть ОЧ=93,3, ароматика ~25,5%
Топлайн ОЧ=92.9 ароматика ~25,4
92ой
Газпромнефть ОЧ=93,6, ароматика ~49%
Топлайн ОЧ=93.3 ароматика ~48,2
Выводы каким пользоваться делайте сами, ИМХО 95-й однозначно лучше".
Я знаю только два стандартных способа повышения ОЧ-ароматикой до определенного предела и антидетонаторами. А лучшим компанентом для высокооктановых бензинов являются изопарафины. Если есть еще какие то широко используемые методы повышения ОЧ, назовите. Отсюда получается, что в АИ-95 для повышения ОЧ было больше использованно антидетонаторов чем в АИ-92.(данных по изопарафинам я не вижу). А какие антидетонаторы не известно,а некоторые из них вредны для двигателя, например использование ферроцена, трикарбонил маргонца(вроде так называется) образуется твердый нагар на стенках цилиндра. Так что если этот тест верен то я бы лучше отдал предпочтение АИ-92.
Последний раз редактировалось youra72; 18.12.2009 в 13:35.