в описательной части решения это указывается в виде основных моментов (главная суть). этого более чем достаточно, что бы интересующемуся человку понять, в чем "соль" и как применяется закон, требования закона в части доказывания, систему доказательств по делу конкретного вида. уверяю, это более важно, нежели читать цитаты несвязного "мычания" в суде в свое оправдание какого-нибудь пупкина
Блин, чес-слово не хотел. Но вернулся.
Вы читали решение суда по делу в котором представительствовали, и что-либо пытались доказать, но суд принял решение не в Вашу пользу?
Если читали, то поправьте свой пост.
Древовидный вид