К сожалению не могу ответить на данный вопрос! Не изучал так глубоко свойства! А какие материалы вы имеете ввиду?
поролон, битопласт, синтепон, холлофайбер - или волокно или открытоячеистая структура, сплен - закрытая , по простому каждый пузырь - отдельно. По идее, сплен должен минимально увеличивать обьём
короба.
поролон, битопласт, синтепон, холлофайбер - или волокно или открытоячеистая структура, сплен - закрытая , по простому каждый пузырь - отдельно. По идее, сплен должен минимально увеличивать обьём
короба.
обычно пользуется халлофайбер в большом количестве
далее стоит вопрос кого в мешок - саб (обратную часть ) или сам наполнитель
думается спленом ты не "увеличишь" объем
обычно пользуется халлофайбер в большом количестве
далее стоит вопрос кого в мешок - саб (обратную часть ) или сам наполнитель
думается спленом ты не "увеличишь" объем
я точно также думаю, просто смутил пост, что "сплен поверх вибры увеличивает обьем двери, что не есть гуд для фронта".
обычно пользуется халлофайбер в большом количестве
далее стоит вопрос кого в мешок - саб (обратную часть ) или сам наполнитель
думается спленом ты не "увеличишь" объем
Объем нет, а панч уменьшишь и потратишь деньги зря)))) ыыыыы
поролон, битопласт, синтепон, холлофайбер - или волокно или открытоячеистая структура, сплен - закрытая , по простому каждый пузырь - отдельно. По идее, сплен должен минимально увеличивать обьём
короба.
Если верить производителю что сплэн звукоотражающий материал, тогда сплэн по идее должен уменьшать объем, а увеличивать объем должен битопласт как звукопоглощающий материал. Вообще думается что идеальным был бы такой вариант на железо двери (и на потолок тоже) вибра-сплэн-битопласт. Т.е. поглощение вибраций, отражение того что не поглотилось виброй и поглощение остатка битопластом. Кто что думает по этому поводу. А то встал вопрос о шумке, можно будет воплотить.