ну, пишут что плохо закрываются, или открываются. А то что ВАЗ исправил проблему с уплотнителями это радует, и очень. У вас машинка этого года, и таких проблем уже нету. Значит буду надеятся что к весне следующего года приобрету и я. Спасибо за свежую хорошую новость.
Двери закрываются отлично,немного громче чем на более дорогих авто! Но при наличии ШВИ двери закрываются идеально.Ставил себе ШВИ в двери на 12-ху,закрывались как холодильник.К слову в логане закрываются не тише! Я имею в виду в сравнении с приорой.А так кому что нравиться,кому то логан,кому приора!
Почему юморист? Да, Логан с линиями и арками. Но арки аркам рознь, и линии линиям тоже. Мне конкретно не нравится большая просадка задницы у приоры. Уже писал - *опа по асфальту.
Рыбак, такое сравнение очень редкое. И попалось мне дважды - от тебя и отсюда =>
"Предлагаю говорить так, что типа друг купил логана/джили после приоры, и что по сравнению с приорой всё зашибись. Салон не скрипит, при езде нет ощущения, что *опой по асфальту едешь. Ну или что то подобное.
Рыбак, такое сравнение очень редкое. И попалось мне дважды - от тебя и отсюда =>
"Предлагаю говорить так, что типа друг купил логана/джили после приоры, и что по сравнению с приорой всё зашибись. Салон не скрипит, при езде нет ощущения, что жопой по асфальту едешь. Ну или что то подобное.
Решил проверить меня на вшивость?:smile:
Нет не оттуда, эту ссылку я вчера увидел.
И выражение мое собственное. Ну может, кто и другой первое авторство имеет за все годы существования человества и асфальта, но во всяком случае это мои собственные мысли.
__________________
"Пилите Шура гири, пилите, они золотые".
Ильф и Петров. "Золотой теленок"
На Приоре похоже дизайнерская мысль наших конструкторов не развилась дальше рейстайлинга десятки. Красок поярче добавили только новое двигло ( и то доработанное ), ну и там всяких прибамбушек, которых не было в десятках и двенашках.
Только двигло? Разница в управлении вообще не ощущается чтоль? Ты пересаживался с десятки на приору и обратно?
Решил проверить меня на вшивость? Нет не оттуда, эту ссылку я вчера увидел. И выражение мое собственное. Ну может, кто и другой первое авторство имеет за все годы существования человества и асфальта, но во всяком случае это мои собственные мысли.
Да я и не обиделся.:smile:
А по ссылке той посмотрел чем они занимаются. Вкратце.
Всех нас объединяет одно качество - интерес.
У кого одни интересы, у кого то другие. Главное, чтобы интересы одних, не затрагивали интересов других.
__________________
"Пилите Шура гири, пилите, они золотые".
Ильф и Петров. "Золотой теленок"
Если насос создает постоянное давление жидкости, то можно ли сказать, что он исправен, если он производит нужное количество ( объем) данной жидкости за единицу времени?
__________________
"Пилите Шура гири, пилите, они золотые".
Ильф и Петров. "Золотой теленок"
У меня вопрос к знающим физику.
Если насос создает постоянное давление жидкости, то можно ли сказать, что он исправен, если он производит нужное количество ( объем) данной жидкости за единицу времени?
Не понял вопроса. Про постоянное давление ясно. А как может насос что-то производить? Есть понятие производительности по отношению к НА - это расход среды. В характеристиках НА как раз и закладывается давление и номинальная производительность. Производительность, иными словами расход зависит от давления на напорном патрубке, температуры, вязкозти, подпора и не может быть постоянной величиной
НА - расшифруйте.
Ну хорошо, не производительность, а расход.
Проще - у меня т\насос качает 1.0 л в минуту. Это расход ( или его производительность) по паспортным данным.
Стоит ли проверять какое давление создает насос, если количество требуемого бензина ( 1.0 л\мин ) соответствует норме.
__________________
"Пилите Шура гири, пилите, они золотые".
Ильф и Петров. "Золотой теленок"
Комбинированный вид
