Координатор Оренбуржья Участник 2 ДР Участник 3 ДР Участник 4 ДР Участник КаПри-73 small bronze football orakul 2014,2023 Участник КаПри-59 gold football orakul 2021 silver football orakul 2022
А что Вы увидели странного? Если кого-то не устраивают курящие на лестнице соседи или вообще соседи, то покупается таунхаус, там нет общей лестницы и соседей не видно и все вопросы отпадают сами собой.
Координатор Оренбуржья Участник 2 ДР Участник 3 ДР Участник 4 ДР Участник КаПри-73 small bronze football orakul 2014,2023 Участник КаПри-59 gold football orakul 2021 silver football orakul 2022
если собака без намордника и поводка покусала человека, то нужно все это заснять на видео, чтобы засудить владельца иначе ведь никто не поверит ?
ведь если из травмата ее епнешь, то уже на тебя в суд подадут
если собака без намордника и поводка покусала человека, то нужно все это заснять на видео, чтобы засудить владельца иначе ведь никто не поверит ?
ведь если из травмата ее епнешь, то уже на тебя в суд подадут
Ром, был у меня как-то случай, лет семь назад. Иду домой вечером, на меня с лаем бросается овчарка. Не укусила, ее хозяйка отозвала. Сделал замечание, в ответ " пошел на ...". Говорю, в милицию позвоню. Звони, говорит, мне пофиг. Позвонил, приехали на удивление быстро. Взяли объяснение, написал, что собака меня испугала своим лаем, укусов не было. На хозяйку штраф 500 руб. и по домам разошлись. Хотя, если бы она ушла до приезда, никто бы ее искать не стал.
в судмедэкспертизу обращаешься и фиксируешь укусы , степень угрозы в момент нападения определить очень трудно , собака ведь не разговаривает и четко определить свои намерения не может("пару раз кусну и все" невозможно отличить от "щас загрызу насмерть")поэтому смело применяйте средства самообороны . Затем обращайтесь в СМЭ , фикируйте раны затем к участковому , в суд и т.д.
Вы несколько страниц утверждали, что квалификация не зависит от материального положения лица, при применении ст.167 УК РФ, ссылались на Конституцию , а получив ссылку на Пленум ВС делаете вид, что не поняли?
Где несколько страниц я это утверждал?
В первую очередь разбирался случай с вашей женой и вопрос умысла и неосторожности. И если бы был доказан умысел со стороны причинителя вреда, устали бы в полиции эту десятку отказывать. Есть приложение 1 к ст. 158 УК РФ. Все отказные по имущественным преступлениям с прямым или косвенным умыслом с ущербом более 2500 рублей и отказанные по малозначительности имеешь полное право обжаловать в прокуратуре, сославшись как раз таки на 19 статью Конституции и смею тебя уверить их отменят, если конечно фигурант по ним не из простых смертных.
А то, что этих отказных дохрена, дак это потому что всем пох. Кому охота бегать по ментовкам, допрашиваться, знакомиться (ставить подписи в процессуальных документах) с материалами дела за ту же ср@ную пятерку-десятку, особенно если дело бесфигурантное (нет подозреваемого). Менты этим пользуются и отказывают, убеждают того-же терпилу, что нах надо ему все это и он сам пишет, что ущерб для него является незначительным. Если терпила упирается, нах кому нужно рисковать, и возбуждают УД б\ф. Если есть фигурант, то как правило при таком обороте он находит средства - суммы и поболе 10-20 тыр, заглаживает ущерб терпиле и еще сверху кладет за попорченые нервы еще на стадии доследственной проверки, бегают мамки-бабки-жены с детишками, говорят какой он хороший отец-муж-сын-внук, единственный кормилец, и как правило у большинства людей сердце дрогнет и они пишут заявление, что не хотят привлекать чудака к ответственности, куле там за копейки какие-то человеку жизнь портить. Да и менты тож ведь не все скоты, и человеки попадаются, сводят к примирению.
И вот так кстати тоже бывает: материал бесфигурантный, отказан, лежит в архивчике и тут лицо ранее неизвестное это деяние совершившее попадается на чем-то другом, и колется в том числе и на этот случай своей лихой жизни. Дак вот сам опер или участковый с этим отказным, ранее им же самим отказаным, бежит в прокуратуру, отменяет его, и это же деяние, ранее признанное малозначительным, проходит уже как эпизод преступной деятельности в раскрытой серии преступлений.
Вот такие примерно реалии нашей жизни ИМХО разумеется. Так и лежат эти отказные пачками.
А тот пленум ВС кстати звучит так: О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, УНИЧТОЖЕНИИ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА ЛИБО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕОСТОРОЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОГНЕМ Ога?
Если кого-то не устраивают курящие на лестнице соседи или вообще соседи, то покупается таунхаус.
Как-то лет 8-10 назад с подругой снимал хату в кооперативном доме, дак вот "таунхаус" пришлось покупать такому курильщику-бухальщику, жильцы подьезда, бабки в основном, с упертым председателем, выселили такого товарища через суд. Но для меня тогда вообще дико было, домофон, в подъезде идеальнейшая чистота, на подъездных подоконниках цветочки, ремонт... Было бабкам за что бороться.
Линейный вид
