__________________
Чип-тюнинг от Паулюса в Казани.
Официальный региональный представитель. 8937-521-4091
у волшебника есть волшебная палочка... а у волшебницы - волшебная дырочка.
Sany_M, Лучше опиши мне,как V2 E2 едет в диапазоне 3-5тыс?Намного лучше стока?А стрелку ложит она как,намного живее?Мало пишут информации,в основном одни цифры расхода,был 7,2 стал 6,9-офигеть инфа о прошивки)))
Последний раз редактировалось Djoni; 01.11.2009 в 22:27.
Лучше опиши мне,как V2 E2 едет в диапазоне 3-5тыс?Намного лучше стока?А стрелку ложит она как,намного живее?
А ты проведи тот же эксперимент на своей и сравнишь, вот тебе и будет 100% вывод (хотя все машины разные, вот AHT предлагает тебе правильно...едь шей.. и найдёшь свою...)
Последний раз редактировалось Sany_M; 01.11.2009 в 23:18.
Sany_M, Ну подобные заезды для чистоты эксперимента надо было повторить раз 10. Все дело в том , что приведенные тобой цифры , точнее их разброс не превышают 5%, что укладывается в погрешность измерений. Т.е. измерения проведены крайне не правильно, и их результаты вызывают сомнения.
Ну подобные заезды для чистоты эксперимента надо было повторить раз 10. Все дело в том , что приведенные тобой цифры , точнее их разброс не превышают 5%, что укладывается в погрешность измерений. Т.е. измерения проведены крайне не правильно, и их результаты вызывают сомнения.
Я что то ен понял про погрешность в 5%?!?!?! То есть по два заезда с разницей в 0,7 и 0,2 секунды это не показатель? Ну докажите мне обратное на своей машине!!! Я не кому не собираюсь навязывать своё мнение!! Я привёл реальные цифры со своего авто.
Такую разницу, не сможет наверное даже профи гонщик выдержать, особенно на разгонном участке. Ну немного не серьезно. Мне все равно V2 или V3 но данные приведенные тобой мягко говоря...что такое 0.2 сек на разгонном участке. Немного траектория движения не та и вот тебе эти 0,2 сек на клавку секундомера не так нажал и опять 0,2 сек.Ты ради эксперимента попробуй остановить секундомер с точностью 0,2 сек. И кто сказал, что прошивки превращают машину в гоночной болид? Еще раз повторю.Задача прошивки, добиться большей эластичности движка.
Я что то ен понял про погрешность в 5%?!?!?! То есть по два заезда с разницей в 0,7 и 0,2 секунды это не показатель? Ну докажите мне обратное на своей машине!!! Я не кому не собираюсь навязывать своё мнение!! Я привёл реальные цифры со своего авто.
по методу вычисления средней величины, это очень ничтожное количество измерений, их должно быть ну хотя бы 10.... там можно и говорить о результате и то применяя уточняющие коэфициенты....
Метод,кажется,называется методом стьюдента, хотя могу уже ошибаться, давно это было
так что хотите более точный результат, в машинку и катаем, потом вычисляем и пишем...
Намного лучше стока?А стрелку ложит она как,намного живее?Мало пишут информации,в основном одни цифры расхода,был 7,2 стал 6,9-офигеть инфа о прошивки)))
Комбинированный вид
