BULLDOGу это объясните. А то он носится со сталинским "золотым рублём", как ... с писаной торбой.
Я не экономист, в тонкостях не разбираюсь. Но вроде как от золотого обеспечения все страны начали отказываться с конца 19, начала 20 века. Дольше всех держались США. Но и там миф о золотом обеспечении доллара рухнул благодаря французскому президенту Шарлю де Голлю, который потребовал от США оплатить его доллары золотом, разругался с США и вышел из НАТО.
Сегодня как бы некоторые страны заявляют о золотом обеспечении, но курс "обеспечения" постоянно плавает. Это на том червонце было точно указано золотое обеспечение 1 зол. 78,24 дол. за 10 руб.
Это на том червонце было точно указано золотое обеспечение 1 зол. 78,24 дол. за 10 руб.
Этот червонец был в первую очередь внутренней валютой, обращался наравне с "совзнаками" (в СССР в то время не было денег, это противоречило коммунистическим принципам, деньги назывались советскими расчетными знаками), имел плавающий курс к совзнаку. За период 22-24 года совзнак обесценился в миллион раз, червонец остался на своем месте. Червонец сделал свое дело, стабилизировал денежное обращение. Но с 24 года, став основной валютой вместо совзнака, так же стал подвергаться инфляции. Только за 24 год его покупательская способность упала в два раза. Червонцы разных модификаций оставались в обращении наравне с рублями до реформы 1947 года, но уже не имели золотого обеспечения и плавающего курса, один червонец был просто равен 10 рублям.
Да верно все, металлическое обеспечение - 19 век... Тот, кто сейчас про это кричит, кидается "фантиками" - ему в избу надо, печку топить.
Научно-технические достижения, информационные технологии, здоровая и прозрачная финансовая система, здоровая экономика - вот нынешнее обеспечение денег...
Это Катасонов, Валентин Юрьевич — профессор кафедры международных финансов МГИМ, без скобок причем.
И чо? Этот Катасонов несет феерическую пургу.
Начнем с того, что ученый не должен опираться на бредовые шарлатанские предположения. Утверждая, что Сталин был убит, он именно это и делает. Где доказательства убийства? Где имена убийц? Нет ничего. Поэтому нет и убийства.
Второе, снижение цен. С лихвой перекрывалось одними только принудительными займами, которые составляли 100-150% месячного оклада. Несогласных всячески "прессовали", например, исключали из партии. Крестьяне, не имея денег, получая на трудодни продукцию, принудительно вывозились на рынок для реализации этой продукции, деньги изымались для подписки на займы.
Теперь по периодам.
23-27 годы называет самыми трагическими. А ведь это годы НЭПа, те годы, когда трудолюбивым крестьянам дали чуть вздохнуть. Еще не было массового раскулачивания, репрессий, насильственной коллективизации.
29-41 годы создание оборонного щита. Хороший щит создали, что только под Москвой опомнились. При создании этого щита используется потенциал народа. Причем народ работал за идею. Не было лагерей, не было репрессий, всё заипись! Но, тем не менее общество было расколото.
45-53 годы. Тут просто всё хорошо! Переводной рубль круче евро! То, что переводной рубль не валюта, а учетная единица при бартерных сделках между странами СЭВ, не важно. Круче и всё! Евро скоро сдохнет!
Самое интересное, Сталин никогда не ставил вопрос о рубле, как о мировой резервной валюте. Неувязочка. Откуда же тогда взялся золотой сталинский рубль?
Второе, снижение цен. С лихвой перекрывалось одними только принудительными займами, которые составляли 100-150% месячного оклада. Несогласных всячески "прессовали", например, исключали из партии. Крестьяне, не имея денег, получая на трудодни продукцию, принудительно вывозились на рынок для реализации этой продукции, деньги изымались для подписки на займы.
Было. У моих родителей была пачка облигаций 3%-ного займа.
Разрешить огнестрельное оружие - это сделать ставку на сознательность, рассудительность, самосознание граждан. А в этом случае можно и наркотики разрешить, пусть граждане сами решают нужны они им или нет.
Огнестрельное оружие в США - это историческая традиция, а не разновидность свободы. ИМХО
Комбинированный вид
