Политика 59

[Vasovsky]

Сообщение от Pulkins_

Ты же меня в крысятничестве обвинил:
- Какие налоги я скрысил?

А где ты это прочитал? Где я написал, что конкретно ты чего-то там скрысил?
Хватит с нас одного любителя "логических цепочек", не уподобляйся...
А теперь я со второй попытки послушаю. Вот что ты плюсовал:

Сообщение от tst2

Вася75, собирайте сколько хотите. И продавайте за наличку оптом и в розницу. А вот как только на безнал перейдете, то начнете платить все налоги. Оттого у нас наличка и в почете.. И за обналичивание процент хороший дают. (Это исключительно для вас один из секретов успешного малого бизнеса)

Где ты тут прочитал про налоговые льготы? Про электронные удавки? А?
Это совет не платит налоги и работать через нал. Воровать у государства.
Ты это плюсовал? Ты это поддерживаешь?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Pulkins_

Я плюсую за переход на нал. А кто - как этим пользоваться будет, это дело каждого

Ты плюсовал, а там четко расписано кто и с какой целью этим пользуется.

[Kostikov]

Vasovsky, беда мелкого бизнеса в том, что он в своей массе неконкурентноспособен большому и причин тому несколько:

-с мелкими партиями для реализации не хотят работать производители. Много увезет хозяин деревенского магазина на своей условной приоре-универсале с завода туалетной бумаги, водки или чупа-чупсов? Думаю нет, да и не поедет он на завод, разве что за хлебом. А заводу нужна многотонная отгрузка, поэтом крупные холдинги для завода выгоднее - он скинул партию и работает дальше, а не ждет, пока у него частники все будут вывозить по коробке.

-в связи с вышеуказанным стоимость товара у частника, который работает честно, всегда выше, чем у ретейлеров (длиннее цепочка доставки товара до конечного потребителя).

-у частника всегда меньше товарооборот, поэтому он вынужден его компенсировать повышением цен.

Все вышеуказанное заставляет частника уходить в тень, чтобыбыть конкурентоспособным в плане цены товара. Отсюда и уход на нал.

Я не обеляю частников, не оправдываю. Но у них нет иного выбора... Тут некоторые с форума тоже ведь солярку "того самое..."... Разницы-то никакой...

[Pulkins_]

Сообщение от Vasovsky

А где ты это прочитал? Где я написал, что конкретно ты чего-то там скрысил?
Хватит с нас одного любителя "логических цепочек", не уподобляйся...
А теперь я со второй попытки послушаю. Вот что ты плюсовал:

Ага. Раз конкретного имени не назвал, типа и не обвинял.. Ну-ну..

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Vasovsky

Это совет не платит налоги и работать через нал. Воровать у государства.
Ты это плюсовал? Ты это поддерживаешь?

Что я плюсовал, то я написал в предыдущем сообщении.
Для тех, кто в танке, повторю: - плюсовал за переход на нал, а кто как этим пользоваться будет, сам разберётся.
Но раз ты в этом только крысятничество увидел, это о многом в тебе говорит.

Добавлено через 7 минут
Kostikov, Там не только налоги. Знал частников, которые платили фиксированный налог, но работали только с налом.
Давно не интересовался. Возможно ли это сейчас, незнаю.

[syava-gor1]

Да ладно,всё работает. Цифровая экономика. В сбере сегодня одни пацаньчики в помощниках. Как то да же не привычно. Что вы хотели ,так услужливо.......Как они клапана слушать будут я не знаю. Но это точно не будущие банкиры.

[Вася75]

Pulkins_,
[quote=Pulkins_;2732970]Для тех, кто в танке,


Да ,а ты в Тепловозе-только едешь куда проложен путь.
А путь твои либеральные товарищи проложили давно и сворачивать не собираются.
Карл Маркс в книге "Капитал"
Цитата:
"Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы"

Читай и читай ,можешь ежечасно.

[Vasovsky]

Сообщение от Kostikov

Vasovsky, беда мелкого бизнеса в том, что он в своей массе неконкурентноспособен большому и причин тому несколько ...... Но у них нет иного выбора

Это всё понятно, всё ты правильно пишешь. Только на счет выбора не соглашусь: выбор есть всегда. Но только тут речь не о том.

Сообщение от Kostikov

Тут некоторые с форума тоже ведь солярку "того самое..."... Разницы-то никакой...

Вот, вот! Верно! Никакой. И что тут с такими капиталистическая часть форума предлагали делать? Не помнишь? Чуть ли не стрелять и вешать. За расхищение капиталистической собственности. А как сами воруют у государства - так это "секрет успешного бизнеса". Не видишь тут никаких противоречий?

Сообщение от Pulkins_

Ага. Раз конкретного имени не назвал, типа и не обвинял.. Ну-ну..

А что ну-ну? Сам прочитай что ты мне предъявил.

Сообщение от Pulkins_

Ты же меня в крысятничестве обвинил:
- Какие налоги я скрысил?

Я только поинтересовался, где именно я тебя обвинил? Тут то ты и сдулся.... Вот и ну-ну...

Сообщение от Pulkins_

Что я плюсовал, то я написал в предыдущем сообщении.

Ой, да хватит нелепых отмазов. Все, что ты отплюсовал написано тут.

Сообщение от tst2

Вася75, собирайте сколько хотите. И продавайте за наличку оптом и в розницу. А вот как только на безнал перейдете, то начнете платить все налоги. Оттого у нас наличка и в почете.. И за обналичивание процент хороший дают. (Это исключительно для вас один из секретов успешного малого бизнеса)

Нарушение налогового законодательства Российской Федерации ты отплюсовал.
Патриот!

[yklon]

Vasovsky, как ты хорошо упрощаешь, ну чтоб все кто не в теме поняли и чтоб возмутились.
Не уплату налогов приравнял к хищению.
Если государство создает возможность лавировать между нормами права- надо пользоваться, в меру своих желаний, кто то сам делать не станет, кто то воспользуется. Свобода воли.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Vasovsky

Я уже много раз просил дать цитату за моим авторством. У тебя её нет, одни пресловутые логические цепочки. Может на этот раз покажешь цитату? Жду... Хотя, похоже, нечего. Опять логические мудя к бородя притягивать начнешь...

А что там притягивать, если ты не понимаешь, что пишешь? Я тебе и примеры приводил и аналогии- не понимаешь, ну да я привык, тяжко людям следить за своей речью. Времена такие, спрашивать за неё перестали.

[Pulkins_]

Сообщение от Vasovsky

Нарушение налогового законодательства Российской Федерации ты отплюсовал.
Патриот!

Третий раз, для тех кто в танке, разбираем:

Сообщение от tst2

Вася75, собирайте сколько хотите. И продавайте за наличку оптом и в розницу. А вот как только на безнал перейдете, то начнете платить все налоги. Оттого у нас наличка и в почете.. И за обналичивание процент хороший дают. (Это исключительно для вас один из секретов успешного малого бизнеса

Выделил фразу риска так сказать. Человек объясняет Васе про наличку.
Разумеется ты в ней варианта "Вася платит все налоги, Вася работает по налу" не увидел. Говорю же, кто что увидеть хочет.
И в конце поправка, в скобках (это исключительно для Васи). Дескать, попробуй по-вертись. У каждого человека есть выбор. Кто какой сделает, сам решит.
Вот с этого ты и вонь поднял "Призывают видите ли там тебя к чему-то".
Хде ты там призыв увидел? Говорю же, каждый судит по себе.
А мне выгоден Вася коммерсант, в любом виде. Хоть чистый, хоть грязный. Но эт уже другой разговор.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Вася75

Карл Маркс в книге "Капитал"
Цитата:
"Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы"

Вопрос не в деньгах, а в их количестве?
Эт я перевёл просто, чтоб понятней было. Открою тебе тайну. С зарплатой так же.
За прибавку к зарплате, а то и только за обещание её, на товарищей стучать начинают.
А на что способен человек за 2 зарплаты? За 5, за 6, за 100, за 1000?
Это для всех Вась. Не для каких-то определённых слоёв.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Вася75

Да ,а ты в Тепловозе-только едешь куда проложен путь.
А путь твои либеральные товарищи проложили давно и сворачивать не собираются.

Вась. На данный момент "Либеральный товарищ" это ты.
Либерал это тот, кто пропагандирует личные интересы - Государственным.
Я лично в данной теме за Государственные интересы. А ты за личные + тоска по СССР.
На данный момент либералы - не я. )))

[tst2]

Сообщение от Vasovsky

Это совет не платит налоги и работать через нал. Воровать у государства.

По большому счету, именно так - это совет не стонать на форумах, что государство налогами задавило, и не ждать, когда государство о тебе позаботится, а надеяться больше на себя и приспосабливаться под наше законодательство.
А насчет "воровать у государства", так думается что это государство у меня ворует, бесконечно поднимая налоги, акцизы и вводя всё новые пошлины. Если я лишний раз увернусь от какого-либо налога, то я не сворую, а просто не позволю чиновнику своровать у себя.

Стоит гаишник на обочине. Вдруг видит несется мерс. Он его остановливает. Опускается стекло, высовывается рука со 100 баксовой купюрой. Гаишник берет, стекло поднимается, мерс несется дальше. И так каждый день на протяжении нескольких месяцев. Гаишник живет, в ус не дует, дачку начал строить... И
тут - бах! - нету мерса. Пропал. Гаишник растроился, думает накрылась дачка, жизнь не удалась... Прошел месяц. И тут вдруг, стоя на посту, видит - несется его знакомый мерс. Он его останавливает, и спрашивает:
- Ты где был???
- Да, в отпуск на Канары с любовницей ездил!
- Ах ты с*ка!!! НА МОИ ДЕНЬГИ???!!!

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Vasovsky

Вот, вот! Верно! Никакой. И что тут с такими капиталистическая часть форума предлагали делать? Не помнишь? Чуть ли не стрелять и вешать. За расхищение капиталистической собственности. А как сами воруют у государства - так это "секрет успешного бизнеса". Не видишь тут никаких противоречий?

Пипец. Вы действительно не понимаете, где вы живете и по каким правилам? Не заплатил государству налог за сбор грибов и ягод - это стыд и позор. Увел миллиарды в оффшоры - это нормально...

Вот точно, вам бы на самостоятельных хлебах годик поработать, чтоб глазки открылись.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от yklon

Vasovsky, как ты хорошо упрощаешь, ну чтоб все кто не в теме поняли и чтоб возмутились.
Не уплату налогов приравнял к хищению.
Если государство создает возможность лавировать между нормами права- надо пользоваться, в меру своих желаний, кто то сам делать не станет, кто то воспользуется. Свобода воли.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Pulkins_

Я конечно не совсем в теме, так поверхностно. Но как вижу, наши наоборот в сторону укрупнения бизнеса политику двинули. Поэтому мелким частникам стало тяжелее.
Правильно это или нет, не скажу. Но думаю, что таким макаром контролировать бизнесменов легче.

Хазин рассказывал, что у нас в стране очень большой процент самозанятых. Т.е. тех, кто ни где ни на кого не работает, налогов не платит, но кормит сам себя и у государства не просит. Правительство знает об этом и старается самозанятых не трогать, чтоб не создавать очереди за пособием по безработице.

[Axt]

Сообщение от Pulkins_

Возможно ли это сейчас, незнаю.

Возможно. Большинство мелких ИПшников на ЕНВД. Платят фиксированную сумму в квартал. Может Васовский умудрится объяснить, что таким частникам даст переход на нал? )))

Добавлено через 1 минуту
Да, кстати. Васовский, использование налогового вычета - это уклонение от налогов?