Это хорошо что ясно , но не совсем понятна предлагаемая тобой конфигурация и зачем в ней MA 41 Я так понимаю что это вполне серьезный усилитель для качественного и правильного звука, а с овалами в задней полке и мидбасами в дверях простейшего 4х канальника хватит за глаза.ИМХО
разве он помешает 690 герцам в тылу, и 165 герцам на фронте???? я думаю он как раз в тему будет))))
так ведь Herz DSK-165 если ты эту модель имеешь в виду компонентная аккустика а в предидущем посте ты предложил вместо компонентной поставить только мидбас в дверь отсюда и вопрос возник. MA 41 нигде не помешает.
Я вот читаю многие посты и не пойму??? Для чего лепить на тыл овалы(да еще и гнать их через усилок) если спереди будет компонентная акустика через усилитель??? Основной звук ведь должен идти спереди, тыл он только для поддержания объемного звука. Я например вопреки многим уговорам не делать тыл вообще всетаки поставил назад(в стандартные места) качественные коаксиалы 13-го размера,с акустическими проводами напрямую от головы, мощности головного усилителя для них вполне хватает! И этого помоему вполне достаточно для создания эффекта отражённого звука, эта подпевка сзади не напрягает,она не доминирует,но когда её полностью отрубаешь - эффект объема пропадает! Т.е Я пришел к выводу что польза от тыла есть! Но если ставить назад овалы да еще и через усилитель то они будут доминировать над фронтом и эффект сцены перед слушателем исчезнет. Темболее это помоему не бюджетно: овалы(сами по себе не дёшевы) плюс доп усилок плюс акустическая полка - помоему проще эти деньги потратить на саб, а на тыл максимум 13-ки от головы!!!
Чисто моё мнение, на истину не претендую,далеко не профи но кое какие выводы для себя сделал!
Я вот читаю многие посты и не пойму??? Для чего лепить на тыл овалы(да еще и гнать их через усилок) если спереди будет компонентная акустика через усилитель??? Основной звук ведь должен идти спереди, тыл он только для поддержания объемного звука. Я например вопреки многим уговорам не делать тыл вообще всетаки поставил назад(в стандартные места) качественные коаксиалы 13-го размера,с акустическими проводами напрямую от головы, мощности головного усилителя для них вполне хватает! И этого помоему вполне достаточно для создания эффекта отражённого звука, эта подпевка сзади не напрягает,она не доминирует,но когда её полностью отрубаешь - эффект объема пропадает! Т.е Я пришел к выводу что польза от тыла есть! Но если ставить назад овалы да еще и через усилитель то они будут доминировать над фронтом и эффект сцены перед слушателем исчезнет. Темболее это помоему не бюджетно: овалы(сами по себе не дёшевы) плюс доп усилок плюс акустическая полка - помоему проще эти деньги потратить на саб, а на тыл максимум 13-ки от головы!!!
Чисто моё мнение, на истину не претендую,далеко не профи но кое какие выводы для себя сделал!
Кстати я задумался тож об этом! Что за 13-ки поставил? Как у них с серединой?
Я вот читаю многие посты и не пойму??? Для чего лепить на тыл овалы(да еще и гнать их через усилок) если спереди будет компонентная акустика через усилитель??? Основной звук ведь должен идти спереди, тыл он только для поддержания объемного звука. Я например вопреки многим уговорам не делать тыл вообще всетаки поставил назад(в стандартные места) качественные коаксиалы 13-го размера,с акустическими проводами напрямую от головы, мощности головного усилителя для них вполне хватает! И этого помоему вполне достаточно для создания эффекта отражённого звука, эта подпевка сзади не напрягает,она не доминирует,но когда её полностью отрубаешь - эффект объема пропадает! Т.е Я пришел к выводу что польза от тыла есть! Но если ставить назад овалы да еще и через усилитель то они будут доминировать над фронтом и эффект сцены перед слушателем исчезнет. Темболее это помоему не бюджетно: овалы(сами по себе не дёшевы) плюс доп усилок плюс акустическая полка - помоему проще эти деньги потратить на саб, а на тыл максимум 13-ки от головы!!!
Чисто моё мнение, на истину не претендую,далеко не профи но кое какие выводы для себя сделал!
В аудио системе тыла не должно быть (если слушать музыку)
В мультимедиа должен быть тыл и еще центральный канал.
Для чего лепить на тыл овалы(да еще и гнать их через усилок) если спереди будет компонентная акустика через усилитель??? Основной звук ведь должен идти спереди, тыл он только для поддержания объемного звука. Я например вопреки многим уговорам не делать тыл вообще всетаки поставил назад(в стандартные места) качественные коаксиалы 13-го размера,с акустическими проводами напрямую от головы, мощности головного усилителя для них вполне хватает! И этого помоему вполне достаточно для создания эффекта отражённого звука, эта подпевка сзади не напрягает,она не доминирует,но когда её полностью отрубаешь - эффект объема пропадает! Т.е Я пришел к выводу что польза от тыла есть! Но если ставить назад овалы да еще и через усилитель то они будут доминировать над фронтом и эффект сцены перед слушателем исчезнет.
я не слушаю "музыку" я слушаю "колбасу" у меня передние сильные и задние блины Альпины! да еще и саб! оч устраивает. на вкус и цвет!
да и звук никому ничего не должен!!
на на счет того что блины сильнее орут - настраивается "вперед-назад"!
Комбинированный вид
