yklon, мне пофиг, стреляйте где хотите... Целился в птичку, а попал в собаку, млять, пока таких людей в стране дох... Так и не получим гражданский короткоствол, да и клучшему наверное, куда боевые пистолеты таким долб..ам
Вот яркий пример несдержанности.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
yklon, опомнитесь, разве это вы застрелили собаку? На вашу личность я не переходил.
Я очень сдержан в жизни, особенно когда при мне пистолет))
У многих сейчас пистолет, это не показатель сдержанности или не сдержанности.
И да опомнитесь, я в собаку не стрелял, ситуация смоделированая, я объяснял, что в такой ситуации при грамотных показаниях, съехать на штраф проще паренной репы. И если бы я попал в такую ситуацию я бы тоже пристрелил собачку-сослагательное наклонение понимаете?
yklon, яркий пример несдержанности - это стрелять в собаку, вместо того, чтобы цивилизованным способом разбираться с ее хозяином. И на штраф вы не сьедете, я еще раз повторяю - вкупе со штрафом лишитесь лицензии и оружия. Так что ваше сослагательное наклонение - не более чем треп человека, у которого оружия не было и нет.
Я остался при своем мнении.
Мне было бы интересно послушать ваше мнение и историю как всё происходило, когда вы хоть раз подобный вопрос попробуете решить в рамках правового поля.
На счёт оружия и трёпа, вы опять показываете свое низкое умение вести диалог, не скатываясь к принижению оппонента. А меряться в интернете пиписьками, кто чем владеет, кто из чего стрелял, какие боевые машины водил, как знаком с тактикой и умением читать карты не интересно, в виртуальном пространстве все как минимум майоры с огромным опытом ведения боевых действий.
yklon, в данном случае оппонент сам себя принизил, рассуждая по теме, о которой понятия не имеет и никогда не сталкивался. Оставайтесь при счоем мнении, я уже сказал, мне пофигу куда и где вы стрелять будете из ружья, которого у вас нет. А если захочется приобрести - придется курс пройти и экзамен сдать - тогда может отложится в голове, из чего где можно стрелять.
Добавлено через 6 минут
Вот короче мое мнение - стукачить больше, записи с региков с нарушениями не в ютюб выкладывать, а сразу ментам, снимать везде все нарушения - и ментам, чтоб наказывали всяких идиотов и неандертальцев, которые палят в собак, прокуривают весь подьезд, бухают на лавках и в детских парках и т.д.
yklon, в данном случае оппонент сам себя принизил, рассуждая по теме, о которой понятия не имеет и никогда не сталкивался. Оставайтесь при счоем мнении, я уже сказал, мне пофигу куда и где вы стрелять будете из ружья, которого у вас нет. А если захочется приобрести - придется курс пройти и экзамен сдать - тогда может отложится в голове, из чего где можно стрелять.
...
Курсы сейчас оказывается, ввели новшество, ну я чуть пораньше получил, но молчу молчу, куда мне до Вас. Всё я сижу теперь так.
yklon, я хз в каком году ввели, но видать не зря, и правила ужесточают тоже не зря, а благодаря таким как вы, которые чуть что готовы палить где угодно, а нормальные люди из-за вас терпят неудобства... Картинку еще вставил))) ладно, остается только надеяться что та собака была чисто теоретическая, а так - искренне желаю чтоб ее хозяин в ответ такому стрелку в жопу пальнул.
Добавлено через 15 минут yklon, с 1996 года:
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.
Поэтому не надо впаривать, по блату чтоли зеленку получил, без курсов и экзамена? Ну тогда все ясно...
документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием,
"Травмат" купил ровно 10 лет тому назад , и вот именно вот этот прекрасный документ - не требовали до 2012 года !!! Мне буквально в следующем месяце придётся продлять разрешение на "травмат" и сдавать идиотский экзамен "ни о чём" из 80-ти откровенно "тупых" вопросов ...кричать в тире -"стой стрелять буду" и т.д. С учётом того , что в армии я служил в несовсем спокойное время( 1990-1992г.г. , в/ч 3473 -оперативная спецчасть ВВ ...ищите , если не верите .) Лично мне , подобные "экзамены" - наиполнейшей глупостью кажутся для ЛЮДЕЙ СЛУЖИВШИХ В РЕАЛЬНОЙ АРМИИ И КРУГЛОСУТОЧНО ИМЕВШИМ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ В РУКАХ -там "наобщался" до "насыщения" ....... И вообще - мужики , тему форума вы настолько увели от основного смысла , что на месте админа - я бы "подчистил" пару страниц . Хватит гневить ! Создайте свою тему о "Гражданском оружии" - там "копья " и ломайте !!!!
Митрич., в законе было прописано, если какие-то ЛРО не требовали это частные случаи, я получал до 12 года - проходил, сдавал.
С точки зрения законодателя есть логика данного экзамена, т.к. Он проверяет в том числе и знания ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодатльства, а в этом вопросе служба в армии не поможет. Вот практическую часть наверное можно было бы и не сдавать, например, тем у кого в военнике оружие прописано.
Вот короче мое мнение - стукачить больше, записи с региков с нарушениями не в ютюб выкладывать, а сразу ментам, снимать везде все нарушения - и ментам, чтоб наказывали всяких идиотов и неандертальцев, которые палят в собак, прокуривают весь подьезд, бухают на лавках и в детских парках и т.д.
Поддержываю данное мнение, т.к.в стране сложилась такая ситуация что каждое быдло творит что ему вздумается, стреляет по любому поводу, мусор выбрасывает где удобно, испражняется где приспичит, курит, пьет и матерится где захочет, и уже давно нужно применять к таким персонажам какие-то меры и пусть даже кто-то называет это стукачеством, я называю это гражданской сознательностью!
Линейный вид
