Подскажите, как вы считаете нормально подобраны компоненты или лучше что-то заменить на другого производителя примерно по той же цене, чтобы звучание было более интересное.
P.S. Никаких сабов и усей ставить не хочу. Ну тем не менее хочется чтобы музыка играла более менее хорошо!!!
судя по вашим словам, некоторые требования по звучанию все таки есть... а раз так, без усика не получится. есть простые уси без примочек по цене около 2 килоруб, их номинальная мощность около 50 Вт, что более чем достаточно, что бы звучание, как вы написали, "было более интересное". если нет особых амбиций, вполне будет достаточно одного такого 2-х канального усилителя только на фронт.
несовсем не про DLSки, но надеюсь, хоть немного поможет. у меня сейчас пищалки - герцы 18-ые, которые раньше стояли на предыдущей машине. на ней рс88 играл по схеме фронт+тыл (кросы использовались те, что были с ними в комплекте, т.е. с нерегулируемой частотой среза и уровнем). эти твитеры в прямом смысле свистели (иногда в интернете их так и называют - "свистками"). когда делал музыку в приоре, задействовал их как временный вариант без их штатных кроссоверов (не было возможности выделить 3-4 килорубля на распальцовочные пищалки, пришлось стать то, что было под рукой). так вот: в схеме подключения рс88 в поканалке эти 18-е герцы не свистят!!! дело оказалось всего лишь в частоте среза и его уровне (Дб/окт), который на рс88 регулировал настройками мафона. так что не рекомендую целиком полагаться на отзывы, ибо народ иногда пишет негативные отзывы о компонентах не имея возможности поменять условия их работы, поэксперементировать (далеко не во всех комплектах-коробках: миды+пищалки+кроссоверы, у последних есть возможность регулировки частоты и уровны фильтра, покупать взамен них дорогие - душит жаба, народ ставит что есть в наличии - получает свист, и не разбираясь в причинах начинают писать негатив о компоненте, который не так уж и плох) как пример: собственный описанный выше опыт с 18-ми пищалками герцов. раньше про них я бы так и написал: "гумно, свистят ужасно, в помойку", сейчас не стал бы это делать
Прочитал ветку, здорово видеть грамотные советы и комментарии.
Нужна музыка без фанатизма, в штатные места (чтобы установить самому и без переделок) и больших вложений. Музыка для обывателя, не скучать в пробках, слушать радио и mp3 на USB.
Alpine CDE-101R/RM, Hertz ECX-130 фронт и DCX-130 тыл. Что скажете?
Трехкомпонентная акустика на фронт 16см?! Мнения...
Купил голову Alpine CDA-9883R. Подбираю постепенно все остальное. Мастер по звуку предложил такую схему:
фронт - трехкомпонентную 16см акустику - пищалки в стойки или на панель к стеклу, средние - в двери над ручкой, а нижние в ЗЯ под сиденья (обещал сам выполнить таких размеров ящики, говорил, что войдут) + 2-канальный усилок
саб + 2-канальный усилок на него.
Ваши мнения?! Что думаете про 3-полосную акустику (рассматривается вариант с Ivolga SB 63 или Fusion PP-CMST1)? войдут ли средние в двери? или мб 2-полосные Герцы ЕСК 165 поставить?! есть ли смысл в ящики под сиденья ставить?! двери не хочу резать особо!
Всем привет. Не могли бы вы подсказать: есть акустика R6A LE и голова пионер 6000UB Так вот стоит делема перед выбором уся взять DLS MA 23 и просто подключить их или же взть DLS MA 41 и подключить их поканально? и будет ли лучше играть поканально с такой головой?
Ответ: Трехкомпонентная акустика на фронт 16см?! Мнения...
bask, подсидельники это хорошо, если трехполоска.
Только вот когда потом усилок ставить, т.к. считаю что усилитель для фронта в багажнике - это извращение (куча лишних проводов - овно звук)
Ответ: Трехкомпонентная акустика на фронт 16см?! Мнения...
оба усилка планировалось в багажник, скорее всего на сиденье (хэтч). к тому же, под сиденье мне сразу отсоветовал - пыл, грязь, нагреваться будет=> накроется быстрее
, отмечу, что usb для меня оч.важный фактор =)
Линейный вид
