Это свидетельствует о гнилости организмов, тех самых, которые попадают в руководители во всех местах.
А как они туда попадают? И почему их не увольняют? Не потому ли, что каждый руководитель набирает команду по себе?
Начиная от Сталина и до Горбачева правящая ком. партия только на словах была привержена идеям марксизма-ленинизма. На деле дела и принципы сильно расходились с марксизмом. А к концу правления Брежнева КПСС вообще превратилась в прогнившую бюрократическую машину со своими приписками, очковтирательством и орденами. Андропов тронул этот гадюшник и те зашевелились. Испугались, что смогут всё потерять. По сути вся эта перестройка с приватизацией были затеяны для того, чтоб сохранить свои привилегии и кормушки для себя и своих детей. И по сути, та "элита" которая правила в 70-80 года, правит и сейчас, только власть эта передана уже по наследству.
Партбилет не делает человека Коммунистом, как крестик не делает человека верующим, а диплом - грамотным. Дерибанили "коммерсы", хоть с корочками, хоть без
Бесполезно объяснять.... Axt на слово коммунист как бык на красную тряпку реагирует. Правда вот с Путиным, как выяснилось, по другому...
Я в сортах коммунистов не разбираюсь, мне это не нужно. Если человек вступил в компартию, партия его приняла и не отторгает, значит он коммунист.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Vasovsky
Бесполезно объяснять....
Axt на слово коммунист как бык на красную тряпку реагирует. Правда вот с Путиным, как выяснилось, по другому...
А ты так нихрена и не объяснил. Уже и списки форбс тебе привели с коммунистами на пяти первых местах. ))) Всё не уймешься. И логика у тебя странная какая-то. Сам у себя про Путина спросил, сам себе ответил, а мне что-то там приписываешь. Мухоморы явно не идут на пользу твоему организму.
Кто лезет на руководящие посты в фирмах, гос учереждениях, в аппарат страны?
все лезут и дай возможность то ЛЮБОЙ с радостью
Цитата:
Сообщение от ДимонМ
Кто за народ, тот сам создаёт аппарат, управляет им и держит до последнего.
разверни пож . желательно с примером . к примеру я за народ. как мне держать его до последнего ? до какого последнего ? до пули в голову или до пенсии ? не стеб - просто интересный тезис хочу углубить понимание его . как держать до последнего ? вон Кадаффи держал до послежднего и сложил Буйну головушку , или за то что держать до последнего можно прослыть УЗУРПАТОРОМ ?
Цитата:
Сообщение от ДимонМ
А все говорят, мол ничего и не изменилось, а посмотрите многое поменялось, и в положительную сторону и в отрицательную. Деятельность власти похожа на синусоиду, если сначала много в плюсе, то потом много в минусе
точна , кто то ненавидит комунистов , кто то сейчас всем недоволен . но поменяв местами ничего не изменится
Цитата:
Сообщение от ДимонМ
Я так понимаю этого не будет никогда.
как там кот говорил из мультика про серебрянное копытце ?
: прааааааильно говоришшшшшшь
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Axt
Если человек вступил в компартию, партия его приняла и не отторгает, значит он коммунист.
и если усугубить про того же Чубайса то рванул он из партии по веянию моды ИМХО ! тчоб не прослыть консерватором загнивающего коммунизма ( так как настроения блиа такие носились в головах тех кто готовился к переманам( мать его) тем кому не платили зп тем кому говорили тчо новое будет лучшим) а наоборот признать себя демократом .. многие "заслуженные" члены скинули партбилеты в очко( гальюн мильпардон), только потому что это стало "резко модным" , но по сути все действия якобы новых реформаторов это действительно отголоски той КОМ партии. только под другим ракурсом .
кста все видели эмблему КПРФ ? вовсю носится по инету ( как эмблема охотников за привиденьками . только вместо привиденьки ......) можно погуглить , чтоб тут не разжигать .
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Vasovsky
Axt на слово коммунист как бык на красную тряпку реагирует.
наверно имеет моральное право , моего прадеда Макара к примеру за то что колхоз поднимал и трудился отлично НО дал по мордасам агроному который клеил ласты к моей прабабке состряпали дело по расхищению и на Енисей послали жить . и реабилитировали спустя 30 лет , пояснив тчо якобы не разобрались . так шо........неоднозначно...
Если мента внедрили в воровскую шайку, она его приняли и не отторгает, значит мент - вор?
Во тебя поперло-то. КПСС с воровской шайкой сравнивать. Хотя смысл в сравнении есть. Еще раз, мне в сортах коммунистов разбираться недосуг. Если тебе это интересно - парой страниц выше список из пяти фамилий, пятеро самых богатых россиян. Давай по ним, кто их внедрял, когда, с какой целью. Желательно с документами.
взрослые люди разговаривают, а все как пример фильмы для тупых подростков приводят. Опровергать даже смысла не вижу, когда оппонент себя с фильмами дивергент/инсургент/жопный агент сравнивает. Клиникой попахивает. Завтра хренагент снимут, себя с ним будешь ассоциировать? Вроде большой мальчик пора перерасти отождествление себя с главнымы героеми такого рода фильмов.
Когда я был ребёнком, таким, как ты сейчас, я тоже мог так воспринимать. Такие фильмы как раз не для тупых. Тупые они ведь и "Собачье сердце" называют фантастикой. И "Иван Васильевич..." называют комедией, хотя это тоже по Булгакову, а он не комедиант. "Дивергент" - это просто слово, придуманное кем-то для определения некой сути. Так же, как, например, "компьютер". Обозначают им людей, которых мало, они сильно отличаются от большинства тем, что плохо поддаются зомбированию. Не входят в системы по образу мышления, чем доставляют немало хлопот тем, кто эти системы организует для управления людьми.
Если ты не в состоянии понять такие простые вещи, то я тут ни при чём. Кстати, если брать фильмы, то дальше ведь идёт "Инсургент". Это уже не моё, так как я не являюсь революционером и мне это не интересно.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от yklon
а то вдруг у других мнение другое будет.
Оно обязательно будет, другое мнение. Это хорошо даже. Плохо, когда потом некоторые самоуверенные начинают сопли по локтям размазывать от того, что натворили. Не все же такие непрошибаемые, как Горбачёв.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Когда я был ребёнком, таким, как ты сейчас, я тоже мог так воспринимать. Такие фильмы как раз не для тупых. Тупые они ведь и "Собачье сердце" называют фантастикой. И "Иван Васильевич..." называют комедией, хотя это тоже по Булгакову, а он не комедиант. "Дивергент" - это просто слово, придуманное кем-то для определения некой сути. Так же, как, например, "компьютер". Обозначают им людей, которых мало, они сильно отличаются от большинства тем, что плохо поддаются зомбированию. Не входят в системы по образу мышления, чем доставляют немало хлопот тем, кто эти системы организует для управления людьми.
Если ты не в состоянии понять такие простые вещи, то я тут ни при чём. Кстати, если брать фильмы, то дальше ведь идёт "Инсургент". Это уже не моё, так как я не являюсь революционером и мне это не интересно.
....
Мужик на 5 десятке себя ассоциирует с дивергентом, ладно хоть не с человеком пауком. Дивергент это просто слово, которое внедряют всякого рода подросткам, для того чтобы они мнили себя дико исключительной личностью, что коллектив это все гавно (винтики, другая ступень развития и тт.п. бред) правила для них, а не для нас особенных (нацики/дивергенты/ЛГБТ/другие особенные) .
Нихера не умеешь, окружающие не понимают, в обществе устроится не можешь- всё дивергент. Как тебе определение?
Не нравится?
Ну тогда научное приведи, и кто и когда где их отличие вывел и какие исследования провел? Смотри там нигде с евгеникой не перепутай.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Мухоморы явно не идут на пользу твоему организму.
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Комбинированный вид
