Vovanoto, а первый вариант на 1.7 передложеный выше на приоро конструктиве или тоже на 124 получается?
Что в итоге получу в обоих случаях в сравнении со стоком? Какой лучше/интересней + - ?
В обоих случаях получишь повышение кр.момента, с вариантом 1,8 больше, но у суперавто слабый коленвал, точнее шатунная шейка и масло жрет. Вариант 1,7 более крутильный.
Твой вариант получается лучше, конструктив приора или десятый получается? По деньгам не подскажешь что выходит? Кто делает эти железки, какого производителя брать?
З.Ы. масложер не нужен!
Твой вариант получается лучше, конструктив приора или десятый получается? По деньгам не подскажешь что выходит? Кто делает эти железки, какого производителя брать?
З.Ы. масложер не нужен!
На ковке при спокойной езде всегда будет масложор.
Если вваливать - будет меньше жор.
Вчера проехал 400км в жесточайшем режиме. Масла не угорело ни капли.
А в спокойном режиме угорает по щупу 1см за 800км.
Никто не сравнивал 1.8 без валов против 1.6 валованной?
Володь! 126 стоковый мотор объезжает 128! пробовал еще на своей полностью стоковой приоры против приоры с 128 мотором тоже стоковым! корпуса три ему навозил!
__________________
Мы наркоманы! Только вместо дорожки, у нас, двойная сплошная! Вместо баяна, педаль газа! Вместо нирваны, красная зона тахометра! Наш приход, линия горизонта!