Что мешало повысить зарплату, чтобы у рабочих была возможность эти квартиры покупать?
Вот врете же. В СССР покупали квартиры (кооператив называлось) и большинство граждан могло позволить купить себе квартиру (тем более рабочие), но все ждали халяву или от города или от предприятия
Ну так это от личной (так сказать) маразматичности вожатого зависело.
Ну скорее, тогда диретора... Да и жестковато с определением. Лично я собеседникам оценки, а тем более диагноз, не ставлю ввиду незнания обстоятельств приобретения ими знаний (информации))))
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Вот врете же. В СССР покупали квартиры (кооператив называлось) и большинство граждан могло позволить купить себе квартиру (тем более рабочие), но все ждали халяву или от города или от предприятия
Мать покупала кооператив двушку за 8 т. 4 сразу, 4 в рассрочку. Вопрос в другом, для чего государству нужно было давать?
Архимед 63, Почему занимала деньги до 85 ,я в армию,брат пошел работать,все легче. Ну у нас тут одни экономисты,бизнесмены и голубых кровей.
Да не в кровях дело. Просто у всех для анализа разные данные и ни у кого полной картины... И это нормально. Потому и спорим, а должны просто черпать информацию - там - так, а там - иначе. А оценка..? Каждый для себя решит, чем пользоваться и как.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Axt
Мать покупала кооператив двушку за 8 т. 4 сразу, 4 в рассрочку. Вопрос в другом, для чего государству нужно было давать?
Развитие было "экстенсивным", как говорят. Нужны дополнительные силы. Много люди сейчас рожают без перспективы обеспечить себя жильём? Многоквартирный кирпичный дом был рассчитан в среднем на 90 лет. Вот сколько поколений могло передавать квартиру по наследству? А ведь была вероятность (и не малая при той системе образования) что некоторые поколения смогут обеспечить себя жильём сами.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Последний раз редактировалось Архимед 63; 29.10.2015 в 23:38.
Иди на стройку и заработаешь от государства быстрей.
Зарабатывать надо деньги, остальное покупать.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Архимед 63
Развитие было "экстенсивным", как говорят. Нужны дополнительные силы. Много люди сейчас рожают без перспективы обеспечить себя жильём? Многоквартирный кирпичный дом был рассчитан в среднем на 90 лет. Вот сколько поколений могло передавать квартиру по наследству? А ведь была вероятность (и не малая при той системе образования) что некоторые поколения смогут обеспечить себя жильём сами.
Так давать-то было зачем? Если почти все могли купить? Подними зарплаты, чтобы могли купить не почти все, а все.
Так давать-то было зачем? Если почти все могли купить? Подними зарплаты, чтобы могли купить не почти все, а все.
Аа... А я не понял. Двойной полупардон...)))
Ну видимо была какая-то причина неподнятия... Видно должна была сохраняться какая-то пропорция между фондом з/п и остальным. А фонд з/п уже внутри себя делили по квалификации. А вот разницу в квалификации технаря, гуманитария и управленца определяла власть по ей только известному принципу. Могла быть и востребованность и ценность плодов, тасазать...)))
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Лично я собеседникам оценки, а тем более диагноз, не ставлю
Я тоже не ставил оценок никому лично. Я только сказал что наличие и количество идиотизма на местах зависело не от системы в общем, а именно от товарищей которые рулили на местах. И если у руководителя хватало фантазии только на шагистику, то все только этим и занимались. А у нас фигова туча кружков и секций в лагере работала (начиная от живого уголка и всякой мягкой игрушки заканчивая ракето/авиа и судомодельным), некогда было фигней страдать.
Завод был богатый поэтому мог позволить оплачивать нахождение в лагере массу различных массовиков затейников.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Axt
Вопрос в другом, для чего государству нужно было давать?
Во первых- это была одна из форм социальной поддержки населения (по мимо бесплатного образования и медицины, ну и отдыха за минимальные деньги). Во вторых одна из форм поощрения работников (если квартиру давало предприятие), в третьих забота о молодых специалистах которые попадали по распределению в другой регион. Человеку в течении трех лет должны были дать жилье, чтоб он со спокойной душой мог создавать новую ячейку общества (заводить семью и детей).
Я тоже не ставил оценок никому лично. Я только сказал что наличие и количество идиотизма на местах зависело не от системы в общем, а именно от товарищей которые рулили на местах. И если у руководителя хватало фантазии только на шагистику, то все только этим и занимались.
Ну что тут скажешь... Если другие обстоятельства, кроме внутреннего состояния руководителя не рассматриваются...)))
Да были кружки... И авиамодельный, и литературный, и сам классику вёл (греко-римскую теперь), и "ботаники жучков собирали". Всё нормально было и всё успевали. Ну покорчат пионэры мордочки пару минут, а потом сами ржут друг с друга... Что из этого проблему делать? Проблемы в образовании появились с принятия Конвенции о правах ребёнка. Дети стали неуправляемы. Время уходит на поддержание дисциплины. http://allbible.info/tag/60/#!prettyPhoto[iframes]/5/
Вот это действительно проблема. Проблема НАШЕГО будущего. А в упомянутой книге есть ответы, практически, на все вопросы. Там только притчи царя Соломона чего стОят.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Последний раз редактировалось Архимед 63; 29.10.2015 в 23:49.
Сердюков снова в деле
Анатолий Сердюков вновь оказался в центре внимания. Госкорпорация «Ростех» сообщила, что экс-министр назначен индустриальным директором компании. В его обязанности будет входить координация всех программ авиационной промышленности «Ростеха» — от вертолетостроения до производства авиационных двигателей.https://news.mail.ru/society/23800527/?frommail=1
Линейный вид
