Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от svarog
Я... Ну молодца! тебе в политику подаваться надо, жириновский отдыхает...
Не, пасибо, я лучше с железками)
А вообще, повторю - почему за границей заводы успешно работают без пошлин, а наши обязательно должны окочуриться?
Смогли бы нормально работать - выжили бы, а если не смогли бы - туда им и дорога значит.
И про массу людей на ДВ вы так и не ответили, АвтоВАЗ значит вам жалко, а их нет? Двойные стандарты однако.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Смогли бы нормально работать - выжили бы, а если не смогли бы - туда им и дорога значит
Надеюсь вы говоря это людей ввиду не имели..
Цитата:
Сообщение от LionTec
И про массу людей на ДВ вы так и не ответили, АвтоВАЗ значит вам жалко, а их нет? Двойные стандарты однако.
А почему я должен жалеть ДВ? Их нужно не жалеть а помогать, что им с той жалости? Их каждый день по ящику жалеют ну и что? Надо нормально развивать регион, развивать промышленность, строить предприятия ,флот. Или вы считаете что ДВ только и достоин б/у машинами барыжить?
P|S Убедительная просьба цитатку в конце поста уберите пож-та, я конечно благодарен за популризацию моих шуток в ответ на ваши серьезные (как вам кажется) утверждения, но человек я не публичный, и к излишнему вниманию не приучен, да и скромен зело.. Не вынуждайте к модеру обращаться плиззз.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от svarog
А почему я должен жалеть ДВ? Их нужно не жалеть а помогать, что им с той жалости? Их каждый день по ящику жалеют ну и что? Надо нормально развивать регион, развивать промышленность, строить предприятия ,флот. Или вы считаете что ДВ только и достоин б/у машинами барыжить?
Ну дак надо СНАЧАЛА надо строить, развивать, а потом лишать источника заработка.
Цитата:
Сообщение от svarog
P|S Убедительная просьба цитатку в конце поста уберите пож-та, я конечно благодарен за популризацию моих шуток в ответ на ваши серьезные (как вам кажется) утверждения, но человек я не публичный, и к излишнему вниманию не приучен, да и скромен зело.. Не вынуждайте к модеру обращаться плиззз.
Такому хаму как вы на уступки не пойду, принцип.
Уж извиняйте.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от Geram
пользоваться викой я не люблю
Да Вы свою-то ссылку толком проанализировать не можете!
Цитата:
Сообщение от Geram
Отнимите сами? Или помочь?
Какая уж от Вас помощь:
Цитата:
Сообщение от Geram
за 2010 год Россия продала за рубеж нефти, невтепродуктов и газа (хотя тот же газ просто глупо и тупо НЕпродавать за рубеж) в расчете на каждого из 150 млн населения на 1626 басов
Сами-то в цифрах заблудились. Вспомнили бы арифметику(третий класс, вторая четверть). Вот данные с Вашей же ссылки:
Цитата:
Нефть сырая- 129 025,5; Нефтепродукты- 69 423,9; Бензин автомобильный- 1 845,3; Дизельное топливо- 25 696,3; Топлива жидкие- 31 280,4; Газ природный- 43 533,5; Газ природный сжиженный- 2 986,7
Итого:303,5 млрд. На человека- 5300 руб/мес.
Цитата:
Сообщение от Geram
про ВВП по ППС был указан суммарный ВВП
Ничего не скажешь- весьма объективно сравнивать суммарные ВВП стран с тройной разницей в населении.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Meanwhile -
Цитата:
Chevrolet назвал цены на российский вариант Camaro
В апреле в Россию приедет «заряженная» версия Chevrolet Camaro 2SS с 6,2-литровым двигателем мощностью 405 л.с. Стоимость автомобиля составит 2,6 млн рублей. Чуть позже в июне у дилеров появится Camaro 2LT с двигателем 3,6 литра мощностью 323 л.с. Цена этой версии — 1 990 000 рублей.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от LionTec
И почему вас тогда не волнует судьба тех, кто был завязан на поставках и ремонте б/у иномарок? Владельцев разборок? Авторынков? Перекупов в конце концов?
Выигрывает гораздо меньше народу, чем теряет.
Меня их судьба волнует, но меньше, чем людей занятых производительным трудом. Вы лично с калькулятором подсчитали, что выигрывает гораздо меньше народу? Я вот считаю что наоборот. Локализация производства растет, уже минимум 30%, а для некоторых заводов и 50%. Думаю в правительстве более грамотные экономисты чем мы с вами, и они на калькуляторе подсчитали что стране выгоднее.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от LionTec
И чо?
Нам то какая от этого выгода? Производства то импортные, деньги за границу уходят, то, что оседает в виде налогов - мизер.
Какой интерес простым жителям от того, что поизводство достигло максимума?
И самое главное - почему в других странах производство растет как то без этого?
Опять же, вы лично подсчитали сколько оседает денег в стране? Мне почему-то кажется что больше оседает при производстве новых авто. В других странах, это например в горячо любимых вами США? В которых производство падает: "В 2000 - 2008 гг. выпуск автомобилей всех классов в США уменьшился на 31,3%, в том числе легковых (%) - на 29,8" http://autoconsultant.com.ua/marketing/view/453/ Или на Украине, в которой после снижения пошлин производство авто упало вна 30%?
Растет в таких странах как Китай, Индия и Бразилия, в которых пошлины не маленькие.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Вы лично с калькулятором подсчитали, что выигрывает гораздо меньше народу?
Нет, а вы?
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Меня их судьба волнует, но меньше, чем людей занятых производительным трудом
Люди, делающие производственный труд КАЧЕСТВЕННО - без работы не останутся, особенно в массовых сферах. А бракоделы нафиг не нужны.
Поймите - отсутствие конкуренции вызывает застой в производстве, отсутствие стремления разрабатывать новые модели, отсутствие стремления следить за качеством, отсутствие стремления предлагать конкурентную цену.
В новостях постоянно попадаются "ххх запускает новую бюджетную платформу - для развивающихся стран Латинской Америки, Африки, Азии, в том числе России". Да они нас даже за людей толком не считают. Я конечно понимаю что Россия далеко не самая развитая страна, но я против постановки ее в один ряд с Индией, Бразилией.
Надо не вызывать искуственный застой, а если и вводить пошлины, то при этом с целью развития собственного автопрома, как это делали корейцы, японцы. При этом будут и рабочие трудоустроены, и инженеры. Или хотя бы как в Китае - любой, кто хочет строить завод в стране - должен создать СП с местным производством. При этом надо следить за тем, куда идут деньги - требовать четкий план развития предприятия, за срыв плана - директоров к ответственности, реальной ответственности. В этом плане можно поставить в пример СССР - там в этом плане многое способствовало развитию, только надо не фокусироваться на одном заводе.
Только так возможно развитие.
Добавлено через 25 минут
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Опять же, вы лично подсчитали сколько оседает денег в стране? Мне почему-то кажется что больше оседает при производстве новых авто.
А вы считали? Давайте расчеты, чо уж.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
В других странах, это например в горячо любимых вами США? В которых производство падает: "В 2000 - 2008 гг. выпуск автомобилей всех классов в США уменьшился на 31,3%, в том числе легковых (%) - на 29,8" http://autoconsultant.com.ua/marketing/view/453/
В некризисные годы падение производства минимально.
Ну а в кризис - на то он и кризис.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Растет в таких странах как Китай, Индия и Бразилия, в которых пошлины не маленькие.
В Китае есть свой автопром, и нормальная полноценная поддержка государством. Против такой стимуляции я ничего не имею, см. выше.
В Индии вы видели какие машины делают?)
Вам нужен такой автопром? Мне - нет лично)
Проблема не в том что повышают пошлины, а в том что делают ТОЛЬКО это - повысили пошлин, дали денег, и забыли. Так никакого развития не будет. Нужны комплексные меры.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Нет, а вы?
Люди, делающие производственный труд КАЧЕСТВЕННО - без работы не останутся, особенно в массовых сферах. А бракоделы нафиг не нужны.
Поймите - отсутствие конкуренции вызывает застой в производстве, отсутствие стремления разрабатывать новые модели, отсутствие стремления следить за качеством, отсутствие стремления предлагать конкурентную цену.
В новостях постоянно попадаются "ххх запускает новую бюджетную платформу - для развивающихся стран Латинской Америки, Африки, Азии, в том числе России". Да они нас даже за людей толком не считают. Я конечно понимаю что Россия далеко не самая развитая страна, но я против постановки ее в один ряд с Индией, Бразилией.
Надо не вызывать искуственный застой, а если и вводить пошлины, то при этом с целью развития собственного автопрома, как это делали корейцы, японцы. При этом будут и рабочие трудоустроены, и инженеры. Или хотя бы как в Китае - любой, кто хочет строить завод в стране - должен создать СП с местным производством. При этом надо следить за тем, куда идут деньги - требовать четкий план развития предприятия, за срыв плана - директоров к ответственности, реальной ответственности. В этом плане можно поставить в пример СССР - там в этом плане многое способствовало развитию, только надо не фокусироваться на одном заводе.
Только так возможно развитие.
Добавлено через 25 минут
А вы считали? Давайте расчеты, чо уж.
В некризисные годы падение производства минимально.
Ну а в кризис - на то он и кризис.
В Китае есть свой автопром, и нормальная полноценная поддержка государством. Против такой стимуляции я ничего не имею, см. выше.
В Индии вы видели какие машины делают?)
Вам нужен такой автопром? Мне - нет лично)
Проблема не в том что повышают пошлины, а в том что делают ТОЛЬКО это - повысили пошлин, дали денег, и забыли. Так никакого развития не будет. Нужны комплексные меры.
И я не считал. Но у я вижу что правительство делает шаги для увеличения производства в России. Это наверно не просто так, значит такую цель поставили, значит просчитали все. Вот вам пример как в Тайланде развивают автопром: http://aif-thailand.ru/stat/auto.html 196% если объем двигателя не более 2 литров и мощность не выше 220л.с! А по другому никак, рынок давно поделен без нас, просто так туда не пробиться.
Насчет бракоделов и т.д. - это субъективно, все определяется культурой производства, которую должен развивать менеджмент. Рабочие тут не при чем. А менеджмент сейчас идет к нам из западных компаний.
Насчет развивающихся стран - что поделать, мы к ним относимся. Средний уровень дохода у нас такой. Поэтому бюджетные авто у нас продаются лучше всего. Насчет конкуренции - она есть среди новых авто, притом жесткая. Поло, солярис, логан - чем не конкуренция? А конкуренция с бу - это плохой вариант, убивающий собственную промышленность, и поддерживающий промышленность соседа. Я не против развития как в Китае или в СССР, но я не уверен на 100% что оно возможно сейчас. Не все что делает правительство мне по душе, но пошлины я поддерживаю, это хоть какой-то шаг к развитию.
В Индии делают машины соответствующие уровню жизни. Там народ по сравнению с нами нищий. Мне такая машина не нужна, а индусу нужна.
Не только повысили пошлины, а еще и издали правила, по которыми определяется уровень локализации производства и минимальный его объем.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
И я не считал. Но у я вижу что правительство делает шаги для увеличения производства в России. Это наверно не просто так, значит такую цель поставили, значит просчитали все.
Выше было мнение - пошлины повышают в том числе в интересах дилеров, которые продают - побольше насчитать можно.
Цель развития автопрома правительство точно перед собой не ставило.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Насчет бракоделов и т.д. - это субъективно, все определяется культурой производства, которую должен развивать менеджмент. Рабочие тут не при чем. А менеджмент сейчас идет к нам из западных компаний.
Рабочие тут при чем - от них все в итоге зависит.
А менеджмент из западных компаний НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН повышать культуру производства, они и так видят что пипл схавает, пример ВАЗа показателен. ЧТо бы ВАЗ не делал - народ покупает. Даже Классику посредственного качества.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Насчет конкуренции - она есть среди новых авто, притом жесткая. Поло, солярис, логан - чем не конкуренция? А конкуренция с бу - это плохой вариант, убивающий собственную промышленность, и поддерживающий промышленность соседа.
Конкуренция с б/у влияет на цены, в отличии от конкуренции между собой.
Производитель был бы вынужден заинтересовывать потребителей брать свои авто вместо б/у - им бы пришлось снижать цены, предлагать интересные программы.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
бивающий собственную промышленность, и поддерживающий промышленность соседа.
А отдавание денег заграничным дядям - это что, поддержка собственной промышленности?
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Не только повысили пошлины, а еще и издали правила, по которыми определяется уровень локализации производства и минимальный его объем.
Вы видели как это локализация достигается? Резинки, коврики, стекла.
ПРоизводители до последнего отбрыкиваться будут от наших комплектующих.
Заграничныз производителей можно пускать - но только при условии создания СП с местным бизнесом. И при условии развития автопрома. И при условии незадирания цен.