Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
VLAD36RUS, черный шел по своей полосе, а она находится на разделительной - между полосами, перестраивалась, значит должна всех пропустить, не важно куда перестраивалась вправо или влево, да еще и затормозила резко - значит виновата, думаю так.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Вы знаете, при всей однозначности ситуации, всё-таки есть сомнение. Удар ведь пришелся в заднюю часть авто, а ни в боковую. Получилось не обычное для такого дтп, касание, а сильный удар хонды, водитель которого явно не предпринимал ни каких мер для его избежания. Проще говоря, проспала перестроение.
__________________
Все расходы по эксплуатации моей машинки в одних руках с июля 2008 года, кому интересно, смотреть можно здесь и продолжение здесь
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от VLAD36RUS
Проще говоря, проспала перестроение.
Он двигался "прямолинейно, равномерно и поступательно" - находился в состоянии покоя и никаких мер особых предпринимать не должен был по идее - ему все должны были уступать. Мог и расслабиться чуток, а тут неожиданный маневр другого авто.
Т.е. получается, что он НЕ делал того, чего делать НЕ ОБЯЗАН.
А вот Ваша знакомая как раз НЕ СДЕЛАЛА того, что как раз сделать была ОБЯЗАНА. Согласно правилам это она должна была уступать дорогу, чего не сделала. Мы сейчас цинично говорим о формальной стороне дела. По аналогии, при столкновении стоящего и движущегося авто будет виноват движущийся, поскольку это он выбирает траекторию и т.п., короче - МАНЕВРИРУЕТ. Вот и в Вашем случае один едет прямолинейно, а другой маневрирует, при этом маневрирующий должен уступать и все прочее, т.е. ВЫБИРАТЬ ТРАЕКТОРИЮ. И в ПДД это прописано ЯВНО.
И вот доказать в этой ситуации, что Ваша знакомая не нарушала - ну не реально просто.
Вот с чисто человеческой точки зрения "черный" банальног проспал, мог уступить, пропустить из вежливости и т.д. и т.п. Но ФОРМАЛЬНО, согласно ПДД он совершенно чист.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от в571оа
Он двигался "прямолинейно, равномерно и поступательно" - находился в состоянии покоя и никаких мер особых предпринимать не должен был по идее - ему все должны были уступать. Мог и расслабиться чуток, а тут неожиданный маневр другого авто.
Т.е. получается, что он НЕ делал того, чего делать НЕ ОБЯЗАН.
А вот Ваша знакомая как раз НЕ СДЕЛАЛА того, что как раз сделать была ОБЯЗАНА. Согласно правилам это она должна была уступать дорогу, чего не сделала. Мы сейчас цинично говорим о формальной стороне дела. По аналогии, при столкновении стоящего и движущегося авто будет виноват движущийся, поскольку это он выбирает траекторию и т.п., короче - МАНЕВРИРУЕТ. Вот и в Вашем случае один едет прямолинейно, а другой маневрирует, при этом маневрирующий должен уступать и все прочее, т.е. ВЫБИРАТЬ ТРАЕКТОРИЮ. И в ПДД это прописано ЯВНО.
И вот доказать в этой ситуации, что Ваша знакомая не нарушала - ну не реально просто.
Вот с чисто человеческой точки зрения "черный" банальног проспал, мог уступить, пропустить из вежливости и т.д. и т.п. Но ФОРМАЛЬНО, согласно ПДД он совершенно чист.
да-да, всё верно. Увы:( хреново, но признаю Вашу простоту и убедительность доводов. К сожалению, под вероятностью такого дтп любой городской водитель ходит, точнее-едет.
__________________
Все расходы по эксплуатации моей машинки в одних руках с июля 2008 года, кому интересно, смотреть можно здесь и продолжение здесь
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
В принципе, добавить нечего. Пожалуй только то, что вину в дтп может установить только суд. Вина в нарушении пдд не всегда есть вина в дтп. Если дама не согласна, пусть в суд звиздует. Только, это вряд ли что изменит.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
А ещё вопрос. У одного из участников дтп нет записи в страховку. При принятии ИДПС решения о выдаче постановления участникам, этот фактор относится к факту ДТП или нет?
__________________
Все расходы по эксплуатации моей машинки в одних руках с июля 2008 года, кому интересно, смотреть можно здесь и продолжение здесь