В 03 дозвонится не мог, занято. Позвонил в 112. Там мне ответили, чтоб звонил в 03.
Когда мне кегелька на машину прыгало, я в 112 звонил. Хотя бы просто потому, что звонки на 0 с сотового доалеко не всегда корректно работают (как минимум, у моего оператора). Никаких проблем и вопросов. Через 10 минут приехала скорая, ещё минут через 7 - гайцы.
Сегодня, как и попросил Петр Алексеевич, курс доллара в банковских отделениях опустился до 12.95 грн. за доллар. Правда, купить валюту по такому курсу НЕВОЗМОЖНО.
Вот реальная стоимость валюты:
Вывод: клиентов, которые имеют несчастье держать в банках валютные сбережения, опять жестко нагнули. Потому что даже если вкладчик захочет снять деньги с текущего счета он потеряет минимум 1 гривну на долларе. В пользу банков, которых – напомню – на последнем совещании в НБУ назвали виновными в раскручивании спекулятивного спроса на валюту.
И теперь самое главное. Стучание кулаком по столу в конечном итоге приведет не к падению курса, а к формированию огромного неудовлетворенного спроса на валюту. Ведь ни население, ни импортеры не смогут купить доллар по курсу, который был установлен вчера в Греческом зале НБУ!
А значит – ждем новых вершин на черном рынке. Который теперь стоит называть реальным.
Как вы думаете, уважаемый, откуда в Европе появился спотовый рынок газа? Вам никогда не приходило в голову, что контракт по газу, где прописано "бери или плати" предусматривает избытки топлива в тёплое время и его возможные (именно возможные, но никак не обязательные) недостатки в холодное? И если нет большой необходимости в долговременных запасах (или они уже сделаны), то излишки ведь можно и продать. Почему н еможет быть того же самого в сфере торговли ЭЭ? Вы контракт на поставку ЭЭ в Финию читали? Сомневаюсь. Я вот тоже не читал, однако же такая вот очень даже себе простая схема на ход ноги просто вырисовывается.
http://tomsk.fm/watch/270590
Что Вы вообще понимаете в вопросах ценообразования в энергетике? В том, как складываются региональные тарифы, об отраслевом тарифном соглашении, о принципах работы ФОРЭМ, о площадке В2В и о прочих вещах? Признайтесь честно: НИЧЕГО! И не надо спешно гуглить и глупые ссылки выкладывать. Примите как факт: Вы в этом ничего не понимаете и не надо тут писать и рассуждать на темы, где Вы профан.
Я посмотрел ссылку. Вот, правда, это только поржать! Начиная с заголовка: "Летом финский ток вдвое дешевле российского." Финский ТОК! Какой ток? 1 ампер на 12 вольтах или 1 ампер на 500 киловольтах? Две большие разницы. Вообще-то мы генерируем, распределяем и потребляем мощность, киловатты. По ним и рассчитываемся. Уже понятно, что писал статейку полный лошара. Далее по тексту вообще цирк с клоунами. "летом, когда местные ГЭС значительно увеличивают генерацию за счет усиленного таяния ледников" В куда они ее значительно увеличивают? Для кого? Бред! Если нет нагрузки зачем увеличивать генерацию? Электричество такой товар, который не положишь на склад. Потребление и генерация в энергосистеме находятся в строгом балансе. Автору статейки это невдомек. А вот воду легко можно запасать. В периоды половодья все ГЭС переходят в режим гидроаккумулирования - через водоводы гидротурбин идет ровно столько, сколько нужно в текущий момент. Излишки поступающей воды гидроаккумулируются в зеркале верхнего бьефа, чтобы слить потом, когда поступает меньше воды. Какой смысл продавать задешево в Россию (с большими потерями на преобразование из переменки в постоянку а потом инверторами постоянку снова в переменку 50Гц т.к. мы с финами не синхронизированы) когда можно саккумулировать воду и продать мощность потом задорого в своей энергодефицитной системе? Зачем весь этот гемор? Редкостная и никому не нужная лажа... Lesnik, вы же из Нижнего. Посмотрите, как обмелела Волга в этом году. Потому что весной нечего было аккумулировать - половодья совсем не было из-за теплой и бесснежной зимы.
" На этом эффекте и строится бизнес-стратегия «Интер РАО»." В руководстве Интер-РАО нет ни одного гидроэнергетика, да и с просто энергетиками большие проблемы. Банкиры, экономисты, юристы и пр. Там люди, у которых ума не хватит вилку в розетку вставить. Стратеги баламутные...
Последний раз редактировалось Vasovsky; 25.09.2014 в 22:17.
Государство увеличивает денежную массу под рост экономики, вот откуда возьмут 105 ед.
В нашем мире только ЦБ Китая подчиняется своему правительству. Все остальные ЦБ мира своим правительствам не подчиняются. Как бы все страны мира, за исключением Китая подписали и ратифицировали Бреттон-Вудское соглашение. Это же сделала и Россия в 1991 году. Даже президент США не имеет полномочий приказать ФРС о новых влияниях денежной массы в экономику.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Кстати, откуда взяться этим профессоналам и специалистам?
Я посмотрел ссылку. Вот, правда, это только поржать! Начиная с заголовка: "Летом финский ток вдвое дешевле российского." Финский ТОК! Какой ток? 1 ампер на 12 вольтах или 1 ампер на 500 киловольтах? Две большие разницы. Вообще-то мы генерируем, распределяем и потребляем мощность, киловатты. По ним и рассчитываемся. Уже понятно, что писал статейку полный лошара. Далее по тексту вообще цирк с клоунами. "летом, когда местные ГЭС значительно увеличивают генерацию за счет усиленного таяния ледников" В куда они ее значительно увеличивают? Для кого? Бред! Если нет нагрузки зачем увеличивать генерацию? Электричество такой товар, который не положишь на склад. Потребление и генерация в энергосистеме находятся в строгом балансе. Автору статейки это невдомек. А вот воду легко можно запасать. В периоды половодья все ГЭС переходят в режим гидроаккумулирования - через водоводы гидротурбин идет ровно столько, сколько нужно в текущий момент. Излишки поступающей воды гидроаккумулируются в зеркале верхнего бьефа, чтобы слить потом, когда поступает меньше воды. Какой смысл продавать задешево в Россию (с большими потерями на преобразование из переменки в постоянку а потом инверторами постоянку снова в переменку 50Гц т.к. мы с финами не синхронизированы) когда можно саккумулировать воду и продать мощность потом задорого в своей энергодефицитной системе? Зачем весь этот гемор? Редкостная и никому не нужная лажа...
Вы не допускаете мысли, что аккумулировать воду можно до определенного предела? Водохранилища не резиновые. И избыток воды придется либо сбрасывать просто так, либо увеличивать генерацию. Что видимо и происходит. Цепляться к стилю изложения современных журналистов бесполезно, пишут кто как хочет. Главное изложен факт - "если в среднем в году мВт/час стоит на нем €40 (вдвое выше, чем в российских сетях), то летом ... цена падает до €13,6.". Все, остальное не важно.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от tst2
В нашем мире только ЦБ Китая подчиняется своему правительству. Все остальные ЦБ мира своим правительствам не подчиняются. Как бы все страны мира, за исключением Китая подписали и ратифицировали Бреттон-Вудское соглашение. Это же сделала и Россия в 1991 году. Даже президент США не имеет полномочий приказать ФРС о новых влияниях денежной массы в экономику.
Да все равно, факт что денежная масса растет, оттуда и отдаются эти 105%.
Даже президент США не имеет полномочий приказать ФРС о новых влияниях денежной массы в экономику.
Амемриканская ФРС - это вообще ЧАСТНОЕ предприятие, потому и не подчиняется.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Задачка от Виталика: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=MZOHWNJkWI0
Итак, у Виталия было 3000 вопросов, но рассмотреть он мог только 100 вопросов в день. Сколько лет понадобится Виталию, чтобы рассмотреть все вопросы?
Надеюсь, после решения этой задачи у вас не останется вопросов к Виталию.
Амемриканская ФРС - это вообще ЧАСТНОЕ предприятие, потому и не подчиняется.
ФРС - это система из 1000 банков и 6000 банковских холдинг-компаний, корпораций и пр. Там не только американские банки, но и банки других стран, например Дойче банк, банк Гонг-Гонка и др.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Да все равно, факт что денежная масса растет, оттуда и отдаются эти 105%.
Растет, но растет вместе с долгом за счет новых кредитов. Правительствам, администрациям банки дают деньги как и всем под проценты.