Как только я говорю о том, что работать на "себя" - это должно означать " работать на свою страну" , меня называют революционером.
Нигде не обозначает, а у нас должно означать? Опять фигня какая-то.
Если вы о законном способе ведения бизнеса, то да, надо стараться работать в правовом поле, а всяких чинушей, мешающих это делать, искоренять всеми способами. Если "всё для спорта, всё для победы", то нафиг надо, 75 лет так работали, хватит.
Нигде не обозначает, а у нас должно означать? Опять фигня какая-то.
Ладно, у нас это -фигня. Видно, что человек ты грамотный. Согласен, наверное, что немецкие и японские автомобили - лучшие? Расскажи, пожалуйста, а как же так получилось? Ведь мы же их "победили" вроде как?
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Ты тоже всё знаешь, не напомнишь, как США выходили из своей "депрессии" 30-х годов?
на всякий случай напомню что великая депрессия была 80 лет назад, за это время многое изменилось и в головах и в экономиках. Если уж так охота поковыряться в далеком прошлом, то вот ссылка : http://lib.rus.ec/b/195411/read
и вот то что ты предлагаешь, вкупе с последствиями :
"Практически все вступившие в кризис страны обратились к протекционизму. Британия, Франция и Германия начали создавать макрорынки в пределах собственных колониальных империй и зон влияния. Британия мобилизовала свою гигантскую империю, французское правительство создало Французский союз, Германия пыталась реализовывать идею «Миттель-ойропы». В США это сказалось в принятии 17 июня 1930 года закона Смита—Хоули, прикрывшего высоким тарифом американскую экономику: была установлена сорокапроцентная пошлина на импорт. Строго говоря, этот закон добавил горючего материала в костер мирового кризиса, так как все страны стали выбираться из кризиса, прикрывая собственную промышленность, идя к изоляционизму, делая мировой рынок бессмысленным понятием. В результате американский экспорт уменьшился с 5,2 млрд долл. в 1929 году до 1,7 млрд долл. в 1933-м. Многие историки и экономисты именно этим уходом «в свою скорлупу» объясняют легкость прихода к власти крайне правых и ожесточения, доведшего до Второй мировой войны. Влиятельны и критики значимости изоляционизма: импорт США составлял только 6 процентов американского ВНП, а в Европу американские компании не инвестировали и до начала кризиса."
если это как-то противоречит тому что ты хотел донести, не обессудь :smile:
На западе государство помогает своим гражданам устроить свою жизнь. А у нас - мешает. У них наполняемость бюджета страны зависит от доходов граждан, у нас - от экспорта энергоносителей. Не улавливаете разницу?
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Ведь мы же их "победили" вроде как?
Да не "вроде как", а реально победили. Но что толку-то? Если после победы стали семимильными шагами строить утопию? Вы никогда не пытались засыпать океан детской лопаткой? В то время, когда весь капиталистический мир в рамках здоровой (и не совсем здоровой) конкуренции развивался во всех смыслах, мы "гнали план". Кому нужен был этот план? Для чего? Зачем? На эти вопросы кроме политруков и "великих партийных идеологов" никто не мог найти ответов ни тогда, ни сейчас.
Кому нужен был этот план? Для чего? Зачем? На эти вопросы кроме политруков и "великих партийных идеологов" никто не мог найти ответов ни тогда, ни сейчас.
Вспоминается песня: план Путина это не блеф не подстава )
План всегда должен быть. другое дело правильный он или нет..
__________________ Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те!
Вспоминается песня: план Путина это не блеф не подстава )
План всегда должен быть. другое дело правильный он или нет..
Именно так. Если сейчас НИКТО не оспаривает планы Путина и Медведева( они что - совсем идеальны?), но и выполнять никто не торопится... Значит, опять: " Не верь глазам и ушам своим..."
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
желание никак не кореллируется с предлагаемыми тобой решениями
Я всего лишь выступаю за то, чтоб деяния граждан не шли в крутой разрез с интересами государства, в котором они живут и(или) работают, не важно, кем и чем. Что тут нелогичного, не могу понять? В развитых странах по-другому разве?
Цитата:
Сообщение от bamb
это как-то противоречит тому что ты хотел донести, не обессу
Я просил напомнить: что происходило конкретно в США и в конкретное время. Какие идеи и действия применялись? А почему именно эта страна: от вида их денежных знаков почти весь мир оргазм испытывает. А то, что это было 80 лет назад: заедь в любую нашу деревню и посмотри, в каком веке люди живут.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Не улавливаете разницу?
Я улавливаю. Вопрос немного в другом: почему не улавливают те, кто много учился и теперь руководит страной? Может, это те же самые люди, которые строили утопию ранее? А призывы расстреливать у нас теперь круто осуждаются.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
западе государство помогает своим гражданам устроить свою жизнь
Наверное, за счёт нас, дурачков? Это же мы лезем в многолетние долги, лишь бы взять импортную тачку и поддержать ихнего гражданина. Или я снова всё перепутал?
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Убрали полностью пошлины, ввезли побольше бу японцев, закрыли оставшиеся заводы 
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те!
Комбинированный вид
