ну вот еще одна заморочка нарисовывается. а часто видет это слово тут на форумах (поканалка) но все избегал его, потому что знал, что я на нем тоже заморочусь))
но он все же настигло меня))
я прочитал, и понял, что это улучшает качество звука.
а на много ли лучше будет звук? и стоит ли это делать на моей, скажем так, ниже средней аккустике?
и как думаешь выше описанные Hertz лучше Focal ов?
только что появилась возможность купить Focal 165 K2P колонки за 8000
и вновь я заморочился. стоит ли мне их покупать? и стоит ли вообще приора этих колонок
и подойдет ли мне тогда мой усилитель, кот ты мне советовал, под эти колонки?
так же есть возможность купить Hertz hsk 165
соответсвенно, аналогичный вопрос по поводу этих колонок
Поканалка в звуке-как многодросель в двигателе.:biggrin::biggrin::biggrin:
Поканалка в звуке-как многодросель в двигателе.:biggrin::biggrin::biggrin:
Некорректное сравнение ,поканалка в первую очередь оправдана в системе с процем ,в пассиве поканалка целесообразна при использовании отдельных компонентов (не комплектов) для согласования данных компонентов по частотам среза ,и третье если штатный кросс недостаточно хорош чтобы раскрыть потенциал комплекта...
__________________
Если выпил хорошо-значит утром плохо,если утром хорошо-значит выпил плохо... My Apocalypse
Некорректное сравнение ,поканалка в первую очередь оправдана в системе с процем ,в пассиве поканалка целесообразна при использовании отдельных компонентов (не комплектов) для согласования данных компонентов по частотам среза ,и третье если штатный кросс недостаточно хорош чтобы раскрыть потенциал комплекта...
У меня стоит полу-поканалка Фокал (Полиглас была 3х компанентной) через родные кросы Мидбасы А.Д. поканально (у фокала слабее отдача была) саб Фокал на Калселе висит ., фронт на Аудисоне .Голова Кларик Д2 . кандер на 2 фарата провода икстант (с домашней акустики) межблочники монстер микро xln -настаивал всё сам . МОЁ СРАВНЕНИЕ С МНОГОДРОСЕЛЕМ БЫЛА ШУТКА....
В системе с "тылом" не имеет смысла ,ты просто не услышишь всех их достоинств ...
тогда ты советуешь поставить эти колонки и не ставить тыл вообще?
саб я по любому не хочу ставить.
так будет ли звук нормальным, если будут только передние колонки???
тогда ты советуешь поставить эти колонки и не ставить тыл вообще?
саб я по любому не хочу ставить.
так будет ли звук нормальным, если будут только передние колонки???
нашел по интересной цене ДЛС СА450 и кто знает, войдет ли этот усь по размерам между двух колонок в аккустической полке?
скажите плз его лучше купить или этот kicx, кот мне до этого советовали, или нету смысла переплачивать??
Последний раз редактировалось Mufasa; 01.06.2010 в 09:41.
тогда ты советуешь поставить эти колонки и не ставить тыл вообще?
саб я по любому не хочу ставить.
так будет ли звук нормальным, если будут только передние колонки???
Теоритически да весь звук должен формироватся в передней части салона где создается звуковая сцена, но зто сложно грамотно реализовать поэтому тебе не стоит отказыватся от тыла.
Теоритически да весь звук должен формироватся в передней части салона где создается звуковая сцена, но зто сложно грамотно реализовать поэтому тебе не стоит отказыватся от тыла.
мне тоже так кажется.если нет тыла- будет ощущения что чего то не хватает, особенно ем, кто сидит сзади)). но вот вы не ответили насчет двух усилителей постом выше. ответьте пжл
мне тоже так кажется.если нет тыла- будет ощущения что чего то не хватает, особенно ем, кто сидит сзади)). но вот вы не ответили насчет двух усилителей постом выше. ответьте пжл
Я эти усилители не слышал а рекомендовать чисто по названиям некоректно. Зайди на сайт автозвука и поищи тэсты с этими моделями. (если честно себе уже полглода усилитель выбрать немогу...)
My Apocalypse
Комбинированный вид
