Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Досморт багажника может производится гайцами только в 2-х случаях: 1)если приказом начальника УВД или ОВД объявлена какая-то операция (перехват, вихрь и т.д.) и то только на КПМ; 2) если машина проходит по милицейской ориентировке.
Операции идут постоянно, одна сменяет другую, но это дает только повод для остановки ТС, но не для досмотра. Для досмотра в любом случае необходимо дело об АПН, протокол досмотра и два понятых. Если машина проходит по ориентировке, то это является поводом для задержания ТС, соотв. возбуждается дело об АПН и досмотр проводится на законных основаниях.
Вчерась утром торопился на работу! Выезжая с прилегающей территории на лево уперся в пробку,которая стояла под светофор и тянулась метров на 300. Посмотрев по сторонам и не чего не заметив я решил объехать это дело по встречной полосе движения, ну как оно всегда, газ в пол и перед всеми на светофор. Встал и жду когда зеленый загорится чтобы дальше рвануть,но как говориться п%%дец подкрался не заметно-сзади тихо мирно подкатил форд ДПС с мигалками(откуда взялся до сих пор гадаю, можь тоже в пробке стоял). Ну я не сопротивляясь через перекресток и на обочину. Он значит выходит и как обычно: такой то,такой то,ваши документы,пройдемте в машину. Расписывать не буду. Короче целый час он пытался меня развести на деньги и доказать мне что моё В/у мне очень дорого и надо выложить за него хорошую сумму(ибо сулило мне от 4 до 6 месяцев лишения). А я целый час уверял его что В/у мне не особо то и нужно и я могу дать за него максимум 1 рубль. Все таки он не выдержал и мне пришлось расстаться с рублем. P.S. Будет мне урок на будущее.
__________________
Под ником все написано!!!
Для особо ОДАРЕННЫХ - идите нах я ФЕЯ!!!
Вчерась утром торопился на работу! Выезжая с прилегающей территории на лево уперся в пробку,которая стояла под светофор и тянулась метров на 300. Посмотрев по сторонам и не чего не заметив я решил объехать это дело по встречной полосе движения, ну как оно всегда, газ в пол и перед всеми на светофор. Встал и жду когда зеленый загорится чтобы дальше рвануть,но как говориться п%%дец подкрался не заметно-сзади тихо мирно подкатил форд ДПС с мигалками(откуда взялся до сих пор гадаю, можь тоже в пробке стоял). Ну я не сопротивляясь через перекресток и на обочину. Он значит выходит и как обычно: такой то,такой то,ваши документы,пройдемте в машину. Расписывать не буду. Короче целый час он пытался меня развести на деньги и доказать мне что моё В/у мне очень дорого и надо выложить за него хорошую сумму(ибо сулило мне от 4 до 6 месяцев лишения). А я целый час уверял его что В/у мне не особо то и нужно и я могу дать за него максимум 1 рубль. Все таки он не выдержал и мне пришлось расстаться с рублем. P.S. Будет мне урок на будущее.
Сегодня и мне пришлось общаться. Превысил скорость на 16 км. (Знак 40, ехал 56). Инспектор, забыв представиться, показал радар и пригласил пройти в автомобиль, где находился второй инспектор. Тот четко представился и официальным тоном сообщил мне о нарушении и штрафе в 100 руб. Достал квитанции. Я предложил ему их убрать и выписать протокол, который я буду обжаловать. Гаец спросил, на каком основании? Я ответил, что мое нарушение нигде не зафиксировано и доказать его не возможно. Из тех доказательств, которые мне были представлены, невозможно понять, было нарушение или нет. На радаре не было ни номера авто ни его фото. После этого гаец попытался "поговорить по душам". "Ну вы же нарушили, вы же это знаете". Я поправил его, что никто не является нарушителем, пока нарушение не доказано, а доказательств превышения скорости именно моим авто у них нет. Еще сказал, что мы разговариваем не как товарищи, а как представитель власти и водитель. Посетовал, что у нас такое несовершенное законодательство. После этого мне пожелали "счастливого пути" и вернули документы.
Сегодня и мне пришлось общаться. Превысил скорость на 16 км. (Знак 40, ехал 56). Инспектор, забыв представиться, показал радар и пригласил пройти в автомобиль, где находился второй инспектор. Тот четко представился и официальным тоном сообщил мне о нарушении и штрафе в 100 руб. Достал квитанции. Я предложил ему их убрать и выписать протокол, который я буду обжаловать. Гаец спросил, на каком основании? Я ответил, что мое нарушение нигде не зафиксировано и доказать его не возможно. Из тех доказательств, которые мне были представлены, невозможно понять, было нарушение или нет. На радаре не было ни номера авто ни его фото. После этого гаец попытался "поговорить по душам". "Ну вы же нарушили, вы же это знаете". Я поправил его, что никто не является нарушителем, пока нарушение не доказано, а доказательств превышения скорости именно моим авто у них нет. Еще сказал, что мы разговариваем не как товарищи, а как представитель власти и водитель. Посетовал, что у нас такое несовершенное законодательство. После этого мне пожелали "счастливого пути" и вернули документы.
эт хорошо что вернули документы..у нас в таком случаи начинают другое проверять, тонировку, аптечку, огнетушитель...
эт хорошо что вернули документы..у нас в таком случаи начинают другое проверять, тонировку, аптечку, огнетушитель...
А если с этим всё норм. Тогда гаишник получит баальшой облом! Меня тогда тормознул. Я грю за че?? "Ну у тебя фары светят высоко"-говорит мусор. Я чуть не усс**ся на месте. Так я и уехал в недоумении, мож он че принял не такое??...
У нас препод по социологии вообще рассказывает, тормозит его мент на междугородной трассе. Говорит типа "ты пьяный". Ну а он абсолютно трезвый был. Менту молодому видимо задание дали бабок побольше сорвать. Ну он ему говорит:"гони тридцатник-разойдемся похорошему". Ну короче в конце он умолял дать ему хотя бы 2 тыщи, ну а потом просто разъехались, вот до чего смешно бывает.
Еще раз хотелось бы поговорить о знаке "кирпич" при въезде на дорогу с односторонним движением.
Вы НЕ имеете право проезжать на него ни в коем случае.
Однако очень часто бывает не поставлен знак "Пересечение дороги с односторонним движением", то есть если доказать что там, откуда Вы выезжали такого знака нет, это уже выезд на встречку, но не по Вашей вине..
судьям пох... есть знак нет... они с ментами одной ложкой "де..." хлебают! если сразу с ментом не "добадаешься" на месте - на суде не докажешь. я проверял (судился). есть знак - нет....
Сегодня и мне пришлось общаться. Превысил скорость на 16 км. (Знак 40, ехал 56). Инспектор, забыв представиться, показал радар и пригласил пройти в автомобиль, где находился второй инспектор. Тот четко представился и официальным тоном сообщил мне о нарушении и штрафе в 100 руб. Достал квитанции. Я предложил ему их убрать и выписать протокол, который я буду обжаловать. Гаец спросил, на каком основании? Я ответил, что мое нарушение нигде не зафиксировано и доказать его не возможно. Из тех доказательств, которые мне были представлены, невозможно понять, было нарушение или нет. На радаре не было ни номера авто ни его фото. После этого гаец попытался "поговорить по душам". "Ну вы же нарушили, вы же это знаете". Я поправил его, что никто не является нарушителем, пока нарушение не доказано, а доказательств превышения скорости именно моим авто у них нет. Еще сказал, что мы разговариваем не как товарищи, а как представитель власти и водитель. Посетовал, что у нас такое несовершенное законодательство. После этого мне пожелали "счастливого пути" и вернули документы.
мне на эту тему сказали... "типа в суде ваше слово против нашего". опыт в суде у меня есть (негативный естественно) поэтому сразу говорю.. пиши протокол. смысл отпрашиваться с работы и доказывать, что "не верблюд"!?? .
судьям пох... есть знак нет... они с ментами одной ложкой "де..." хлебают! если сразу с ментом не "добадаешься" на месте - на суде не докажешь. я проверял (судился). есть знак - нет....
ну да.. печальная правда, и это так. Но если доказательства собрать вовремя(на месте),свидетеля с собой, адвоката хорошего-выиграешь, я думаю.