Re: Все о ГРМ двигателя 21126...(обрыв ремня, разрушение роликов, клин помпы, и т.д.), часть 27
Обойму выточили. Дайко запрессовал. Для нормального прохода ухо загнул слегка вверх около дырочки род натяг. Но местные умельцы не смогли нормально сделать 55 -0.05. -0.02. Похоже сильный натяг получился. Теперь люфт пропал совсем и когда крутится то слегка вязковато и еле еле за один оборот ощущается 7 лёгких неравномерностей вращения. В обойму от 60ТВ должно запрессоваться безо всяких загибов. Сепаратор там пластиковый. В общем проще купить Гейтс, хотя и слегка дороже.
Про Дайко: Оба типа маркировки используются. так шо таперича кто из них Дайко а кто нет - бооольшая свобода выбора да еще и конструкция пластикового циллиндра на подшипнике...
__________________
Да ну вас...
Кто старое помянет, тому глаз вон,
а кто забудет- тому два
Последний раз редактировалось AliBaba007; 15.02.2017 в 10:05.
Re: Все о ГРМ двигателя 21126...(обрыв ремня, разрушение роликов, клин помпы, и т.д.), часть 27
Цитата:
Сообщение от АСаныч
И как впечатления?
Работает.. Мягко крутится, натяжитель скачет, шумов нет. Так же, как и до него тайваньский около 40ткм.
Где-то уже описывал, что смазка состарилась, а я при промывке сам загандошил натяжитель ВД-шкой.
Re: Все о ГРМ двигателя 21126...(обрыв ремня, разрушение роликов, клин помпы, и т.д.), часть 27
Цитата:
Сообщение от syava-gor1
Понятно.
Добавлено через 2 минуты
Всё по старой схеме.Лень нутромер взять в руки.
Я его уже выпрессовал, хотел попробовать как пойдёт и уперся в натяжную втулку и ещё сдвинул наружу во внутреннем диаметре подшипника. Т.е. получилось усилие на шары. Что то непер какой то.
А нутромера нету. Не знаю чем токарь мерил когда точил. Есть штангель с 2 знаками после запятой тока у меня.
__________________
Да ну вас...
Кто старое помянет, тому глаз вон,
Re: Все о ГРМ двигателя 21126...(обрыв ремня, разрушение роликов, клин помпы, и т.д.), часть 27
При совмещении меток на натяжном ролике, усилие пружины 7.5кг/см (Gates). На других роликах Ina, Dayco, такое же, или меньше? Никто не проверял случаем?