Пример личности мне не интересен, в первом вашем посте(процитированном мною) говорится о делах, во втором переходите на личности. Говорю же смешиваете.
Дела вершат не личности? Не такие, как Пётр Первый? Вся его жизнь - дело, направленное на укрепление престижа Родины.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от yklon
Не в разрез и вопреки, а действует как понимает и как может или допустим имитирует желание.
Например уголовный закон, вроде всё понятно, сто раз написано, а нет находится тот кто применяет неправильно, ошибочно. Много людей которые зарабатывают на этом разъясняя азбучные истины. Уголовное право не такая большая отрасль, а кормится на ней очень много людей.
А вы считаете что в управление (регионом, областью, муниципалитетом) так всё однозначно?
Обязанность руководства - подобрать такую команду, которая ХОЧЕТ понимать и может делать, а не имитировать.
Законы применяются там, где отказывает здравый смысл. Засим изначально применение законов не имеет отношения ни к разуму, ни к справедливости.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Яценюк сказал, что Украина отказывается вводить визовый режим с Россией. И за это Россия должна сказать спасибо и, наверное, вернуть Крым. Ну и денег дать. И газ бесплатно.
Цитата:
Мы не ввели визовый режим (с РФ), мы не разорвали ни одного двухстороннего договора, мы требуем от России выполнять все международные обязательства. Мы готовы к тому, чтобы дальше на равных условиях проводить экономические отношения http://www.rg.ru/2014/03/29/vizi-anons.html
своё время я ему предлагал учередить небольшую сельхоз фирму, разработать бизнес план, утвердить его в банке кредиторе и взять кредит на развитие селького хозяйства, тем самым поднять местную деревню - не захотел. Скорей всего понимает, какие трудности могут возникнуть и что нужно будет побегать. Зато рассуждает об управлении страной...
А я предлагаю заняться этим профессионалам, которым даст задание заниматься этим государственная власть. И будет их всячески поддерживать. Это не дело дилетантов-энтузиастов. "Поднять" одну деревню на несколько лет... что-то не то...
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Обязанность руководства - подобрать такую команду, которая ХОЧЕТ понимать и может делать, а не имитировать.
Законы применяются там, где отказывает здравый смысл. Засим изначально применение законов не имеет отношения ни к разуму, ни к справедливости.
Вы правы, обязан, но, подсчитайте, какой минимум чиновников нужен, чтобы механизм власти работал. Подсчитали? А теперь подумайте, сколько в регионах имеется людей с опытом управления, харизмой и подкованными всестороне. Сдаётся мне таких единицы, про простого дядю Ваню из деревни, который умнее всех не надо рассказывать, а вот назначать на должность надо. Если Вы почитаете законы, то воруя или не воруя деньги в народ будут идти, но с каждым днём изучая законы и принципы налогооблажения я прихожу к факту, что зарабатывать можно вполне легально. И теперь вопрос про воровство. Да, это плохо, скорей всего большая часть в офшорах, но "чиновник" эти деньги не сжигает, деньги остаются деньгами, которые у него можно отнять законым путём, но вот тут как раз и нужны мозги.
У нас комбинат, в 90х, отошёл сынку бывшего хозяина. Да, у сынка были связи, но не было мозгов, его просто сожрали люди, которые хитрее и умнее его, а комбинат раздербанили. Сдаётся мне, что Вы просто завидуете тому, что кто-то может "воровать", а Вы не можете.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Россиянин
А я предлагаю заняться этим профессионалам, которым даст задание заниматься этим государственная власть.
Эх, опять двадцать пять. Я Вас понимаю, видимо Вы до сих пор остались в коммунизме.
Яценюк сказал, что Украина отказывается вводить визовый режим с Россией. И за это Россия должна сказать спасибо и, наверное, вернуть Крым. Ну и денег дать. И газ бесплатно.
Сейчас вся эта революционная чехарда кончится, люди в здравом уме не смогут стоять вечно на площади. Да и перед западными "партнёрами" украины Кыиву как-то неудобно, т.е. что это за власть, которая не может разогнать горстку психопатов. Ярошу скорее всего тоже уготована не сладкая участь. На носу президентские выборы и выиграет тот, кто будет открещиваться от экстремистских высказываний, придерживаться курса на восстановление добрососедских отношений с Россией. Майдан живет пока его кормят, пройдут выборы, во власти окажется тот, кто спонсировал майдан и майдан рассосётся в течение 3-х дней. Майдан на украине - это всего лишь рейдерский захват власти...
Вот это больше всего раздражает... Что-то кто-то там "требует"...
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Lemieux
сколько в регионах имеется людей с опытом управления, харизмой и подкованными всестороне.
Помнишь как-то несколько лет назад создавалось что-то вроде управленческого резерва из перспективной молодёжи?
Власть понимает, что профессионалов нужно воспитывать, и не один десяток лет. Одного не поймут, что серьёзные дела вершатся не за материальный интерес, а , в первую очередь, так сказать, чтобы реализовать свою личность.Людей же нужно воспитывать так, чтобы тратить свою жизнь в работе на государственные интересы было престижно.
Сейчас же на самом высоком уровне идёт речь, что на государственную службу не заманишь на эти "копейки". Повторюсь ещё раз: когда человеку и целому обществу заменяют мозг деньгами, результат будет не тот. И коммунизм тут ни при чём, жизнь показала, что капитализм не совершенней...
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Lemieux
что кто-то может "воровать", а Вы не можете.
Главное не законы, а то , чего человек хочет или не хочет. А то, чего он хочет, во многом зависит от воспитания так называемого общественного мнения. Как станет в обществе воровать "западло" или бессмысленно, так и не будет воровства...почти. Есть ведь люди, которые получают от этого наслаждение, больше, чем от секса...
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Дела вершат не личности? Не такие, как Пётр Первый? Вся его жизнь - дело, направленное на укрепление престижа Родины.
Я просил пример дела, вы его не даете. У вас интересный тип мышления, я вас спрашиваю приведите пример дела направленное на процветание Родины, вы переходите на личности, я уточняю, вы говорите, что дела творят личности.
Цитата:
Сообщение от Россиянин
...
Дело может принести процветание Родине, если оно задумывается и разрабатывается для процветания Родины. Причём, процветание - не счёт в банке, а добрая репутация. А вот уже добрая репутация приведёт к финансовому благосостоянию.
А финансовое благосостояние рано или поздно приведёт к краху "империи". И пойдёт всё по кругу...)
Пример такого дела будет или нет?
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Кстати, тот факт, что в России рождается катастрофически мало талантливых управленцев, был замечен много веков назад. Проблему пытались решать даже приглашая людей заграничных. процесс шёл с переменным успехом.
У нас множество махинаторов и спекулянтов, а вот действительно управленцев почти нет.
Главный же недостаток действующей власти в том, что она культивирует культ денег и раздолье для всяческих проныр и пройдох, для которых нет понятия престижа Родины и патриотизма...
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
....
Добавлено через 4 минуты
Главное не законы, а то , чего человек хочет или не хочет. А то, чего он хочет, во многом зависит от воспитания так называемого общественного мнения. Как станет в обществе воровать "западло" или бессмысленно, так и не будет воровства...почти. Есть ведь люди, которые получают от этого наслаждение, больше, чем от секса...
Это у людей заложено, вот вам пример про обезьян
Далее цитата из книги "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности"
Американские этологи провели эксперимент по введению экономики в стае обезьян. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в восемь килограммов. Это немало для некрупных шимпанзе. Это для них настоящий неприятный труд. Зато за каждый качок рычага обезьяне давали ветку винограда. Как только приматы усвоили простое правило «работа = вознаграждение», экспериментаторы тут же ввели промежуточный агент – разноцветные пластмассовые кружочки. Теперь вместо винограда шимпанзе получали жетоны разного номинала.
За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий – две, за красный – стакан газировки и так далее. Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые психотипы, что и в человеческой стае. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за десять минут поднять рычаг 185 раз! Так денег хотелось заработать. Кто-то из шимпанзе предпочитал не работать, а отнимать у других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны – жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.
В СССР тоже проводились подобные опыты. И социалистические обезьяны оказались такими же несознательными, как их капиталистические родственники. В советском варианте за шестиугольный жетон можно было купить у экспериментаторов игрушку. Но обезьяны быстро научились использовать деньги не только в отношениях с экспериментаторами, но и друг с другом. Обезьяны, которым хотелось поиграть, покупали у своих товарок за шестиугольный жетончик игрушку. Они менялись друг с другом – жетоны на орехи, конфеты на игрушки… Товар – деньги – товар.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет