Где то до 12,1-12,2 лампа 55 ватт разряжает 1,5 часа и дальше держится напряжение НРЦ 12-12,1 вольт,то есть после 12,1 идет резкое падение напряжения(пробовал даже до 8-9 вольт) и после снятие нагрузки поднимается до 12в НРЦ. В итоге на заряднике выставлял разряд до 10,5 и он показывал за цикл заряда что отдает 13-15 а\ч.
Почти тоже самое было.
Я разряжал до 8,88 под нагрузкой на лампе, потом в течение 15 минут он восстанавливается до 11,6-12 вольт. Ничего страшного не случилось, сульфат медленно уходит, но крупные кристаллы все же остаются. Постепенно разряжается все дольше и дольше, как и заряжается. Раньше он с машины мог напряжение поднять до 16 вольт за 4 часа. Теперь больше 8 часов заряда нужно
Как вы видите, что есть сульфатация? Мутная взвесь в колбе ареометра при зарядке? Или как-то по другому?
Под сульфатацией имелось в виду уменьшение рабочей поверхности пластин, что показывает малая емкость. Но мне не понятно почему плотность в конце заряда достигается 1,27 если пластины частично так сказать "нерабочие". В АКБ ничего не лили 100%, уровень в норме,в одной банке только с трудом набирается набирается электролит аэрометром(первоначально он чистый,но если туда сюда набирать то мутный).
Под сульфатацией имелось в виду уменьшение рабочей поверхности пластин, что показывает малая емкость. Но мне не понятно почему плотность в конце заряда достигается 1,27 если пластины частично так сказать "нерабочие". В АКБ ничего не лили 100%, уровень в норме,в одной банке только с трудом набирается набирается электролит аэрометром(первоначально он чистый,но если туда сюда набирать то мутный).
Или как вариант все же уровень маловат . Если есть проблемам с набором электролита до уровня не хватает около одного см.
Как определяли уровень электролита ?
__________________
Лучший в жизни учитель,- это опыт,- только берёт дорого. Но обьясняет доходчиво!
Под сульфатацией имелось в виду уменьшение рабочей поверхности пластин, что показывает малая емкость. Но мне не понятно почему плотность в конце заряда достигается 1,27 если пластины частично так сказать "нерабочие". В АКБ ничего не лили 100%, уровень в норме,в одной банке только с трудом набирается набирается электролит аэрометром(первоначально он чистый,но если туда сюда набирать то мутный).
Как вариант - плохой ареометр. Вообще такие измерительные приборы имеют огромную погрешность. Это же не лабораторные приборы проходящие поверку раз в месяц.
Как вариант - плохой ареометр. Вообще такие измерительные приборы имеют огромную погрешность. Это же не лабораторные приборы проходящие поверку раз в месяц.
Что вы говорите. Протоколами ежемесячной поверки не завалит поверителей?))) И откуда такие познания?
Для стеклянных, например АЭ-3 (без встроенного термометра), установлена периодичность поверки 4 года - http://eco-analytika.com/magazin/product/175223801 Ранее этот период был меньше:
Тыц
Цитата:
Для ареометров измерения плотности жидкости в пределах от 700 до 2000 кг/м3 для нужд народного хозяйства (сертификат № 23238, номер по Госреестру 9298-06) решением НТК по метрологии и измерительной технике (протокол 03 от 02.03.2006 г. п. 129) был установлен новый межповерочный интервал 4 года (вместо 1 года для приборов, выпускавшихся на основании сертификата № 19327). Следовательно, приборы выпущенные из производства после этой даты (02.03.2006 г.) должны поверяться с новым межповерочным интервалом в 4 года. Средства измерений, выпущенные до указанной даты, имеют межповерочный интервал 1 год, поскольку в решении НТК отсутствует упоминание о распространении нового межповерочного интервала на все средства измерений указанных типов, вне зависимости от даты их выпуска.
комментарии Лукашова Ю.Е., приведённые в "Главном метрологе" и на сайте РСК-Консалтинг
Акб Titan Arctic 62а/ч п.п 660А пусковой ток, 13 месяцев ему гдето, б\у, был обменян на 4 дохлые акб (либо предлагалось обменять на 1500 денег).
При совершении сделки продавец тыкал в неё нагрузочной вилкой 12,75В без нагрузки, с нагрузкой 200А(с его слов) 10,5В.
Через 10ч в теплом помещении плотность по банкам 1,27 1,27 1,25 1,25 1,25 1,25 (ареометр малый)
Так как ручки шаловливые, а акб халявная, решил оценить её емкость, см.график.
По итогу ток в конце отключения был 5,97А отдано 42А\ч
НРЦ через пол часа 12,05В.
1 цикл заряда.
3А 15часов 16,4В
2А 1ч 16,4в t37с. выкл.
нрц через 9ч 13,4В плотность 1,21 1,23.
2 цикл.
разряд 2.4А 15ч
НРЦ через 30мин 12,24В
заряд 2А 9Ч
0,5А 12Ч
2А 3ч
1А 11Ч последние 3ч стабилизировалось на 16,26В
тыкал широкой(чтоб не проваливалась между пластин) палкой, на глаз везде где то около 1 см,в одной где плохо набирается около 6-7 мм.
Добавлено через 16 минут
Сейчас стоит на разрядке током 0,4 А до напряжения 10,5 вольт. Кулон 912 показывает что 25 часов акум отдал 10 А\ч, напряжение при этом 12,2 вольта, плотность во всех банках 1,24.
Добавлено через 4 минуты
Небольшое уточнение: Акум заряжается на балконе,но для определения НРЦ отстаивается в тепле.
Согласен на счет точности. Аэрометр поплавкового типа(как спиртометр) вроде подозрения не вызывает.На убитом АКБ(замкнутой банке) показывает почти воду,когда свой АКБ подзаряжал показывал 1,24 -1,25 в банках,после заряда до 16,2 и отстоя 8 часов, показывал 1,27 НРЦ 12,8 вольт.