Интересует был ли у кого нибудь из форумчан опыт применения материалов данного производителя и есть ли отличия от материалов других фирм, таких как STP, Шумофф.
Простите, каким образом материал с открытоячеистой структурой становится щумопоглощающим?
Спорить с человеком, у которого каша в голове себе дороже. Отвечу лишь для тех, кто может ваш бред принять за чистую монету. Материал с закрытоячеистой структурой обладает в первую очередь тепло-звукоизоляционными(не путать звукоизолятор с звукопоглотителем) свойствами, влагостойкостью. Материалы с открытоячеистой структурой благодаря своей эластичности обладают в несколько раз лучшими свойствами звукопоглощения, чем закрытоячеистый материал, но в следствие своей губчатой структуры хорошо впитывают воду и не рекомендуются для использования в местах прямого контакта с водой. Ден., может вы еще предъявите производителю - какого лешего он "битопласт и его производные" в раздел шумопоглотителей поместил?
Стандартпласт: раздел "Шумопоглощающие материалы"
__________________
Под приорой: матерюсь постоянно, неожиданно и не нарочно; по уши грязный, зато счастливый!
becool , еще и поэтому я всегда говорил, что звукоизолятор типа сплен не эффективен вторым слоем, т.к. отражать звук необходимо на звукопоглотитель, но никак не на вибродемфер.
__________________
Под приорой: матерюсь постоянно, неожиданно и не нарочно; по уши грязный, зато счастливый!
afonick, подумайте над двумя терминами- "поглощение колебаний" и "рассеивание колебаний". Вспомните, что есть безэховая камера, и как она устроена.
Это Вам для самообразования, последняя попытка помочь понять процессы, происходящие в упругих средах.
Спорить с Вами не собираюсь нисколько , это последний пост для Вас по данной теме.
для справки- с материалами СТП работаю уже более 15 лет, отлично знаком с материалами Dinamat, применительно к автозвуку- сделано несколько соревновательных автомобилей, полка кубков имеется. С инженерами из Иваново в свое время очень плотно общался по возможности выпуска материалов, основанных на тонкой свинцовой фольге(аналог динамата). Не смогли они сделать это.....
Ден., даже полка кубков не оправдывает человека, несущего откровенный бред, вопреки заявлениям флагманов в производстве материалов, о которых мы с вами говорим.
__________________
Под приорой: матерюсь постоянно, неожиданно и не нарочно; по уши грязный, зато счастливый!
вопреки заявлениям флагманов в производстве материалов, о которых мы с вами говорим.
Если бы у Вас был в наличии шумомер, и Вы могли бы предоставить практические результаты ослабления звукового давления на определенных частотах ЗЧ, проходящих через эти два обсуждаемых с Вашей стороны материала, то, как мне кажется, такой темы даже не возникло бы, как только Вы увидели бы цифры.
Материалы делают специалисты, а продают маркетологи. И именно последние ввели Вас в заблуждение. А откровенное непонимание с Вашей стороны сути физических процессов приводит Вас к подобному бессмысленному словоблудию
На этом заканчиваю с Вами общение....
ну епта. гдеж нам убогим в лаптях да за паровозом... со своей "полкой кубков" вы можете презрительно смотреть на битопласт, голд, м1 и тд... только вот проблема в том что здесь нормальные люди, а не победители автозвуков... и решают они задачи гораздо приземленней чем вибродемпфер со свинцовой фольгой... наверняка форум по проф. автозвуку в др. месте...
Добавлено через 4 минуты
да. забыл...когда разобирал двери обнаружил там динамики мистери. пока оставил.
все. я опустился в ваших глазах? да нах мне вообще шумка была.... :-D
Если бы у Вас был в наличии шумомер, и Вы могли бы предоставить практические результаты
Я понимаю, когда человек с шумомером в руках говорит, что вот конкретно здесь вот конкретно этот материал не выполняет функции, заявленные производителем, приводя в доказательство результаты собственного эксперимента. Но, как бы говоря своим риторическим вопросом("каким образом материал с открытоячеистой структурой становится щумопоглощающим?"), что материал с открытоячеистой структурой не является шумопоглотителем с единственным аргументом "я так сказал", то вот это и есть настоящее словоблудие, да хоть и с пятью шумомерами сразу.
__________________
Под приорой: матерюсь постоянно, неожиданно и не нарочно; по уши грязный, зато счастливый!
Последний раз редактировалось afonick; 10.08.2014 в 21:41.
все. я опустился в ваших глазах? да нах мне вообще шумка была.... :-D
Вы почувствовали себя оскорбленным? Вам сколько лет, молодой человек?
Юношеский максимализм бурлит? Есть куча способов стать более взрослым.
ЗЫ- на самом деле, подобные темы на данном ресурсе и иже с ним зачастую вызывают в лучшем случае улыбку. Иногда- еще хуже....
И Ваше отношение к выше написанному- только подтверждает уровень подготовки большинства посетителей этого форума по данной тематике.
Цитата:
со своей "полкой кубков" вы можете презрительно смотреть на битопласт, голд, м1 и тд... только вот проблема в том что здесь нормальные люди, а не победители автозвуков
Это свидетельство того, что системы прошли самые тщательные проверки и на призвуки в том числе, если позволяет время, посмотрите на правила соревнований по методу FSQ, там на шумоизоляцию обращается очень сильное внимание.
ЗЫ- что бы что-то советовать в будущем, в этом предмете нужно разбираться, не так ли?
Да все мы поняли. Вы крут...
я вообще полез в двери шторки поправлять.... ну заодно уж... и я не собираюсь тратить кучу времени и денег чтоб превращать авто в давящего на мозги музыкой монстра. я одного не могу понять КАК по вашему поролон может не поглащать звук? обмотайтесь им и без шумомера все ясно будет.
ps и не надо тут про максимализм... мы уже поняли кто тут хочет похвастаться "полкой кубков"
Добавлено через 10 минут
и да... ну подскажите нам шумопоглащающий материал то... а то у стп ничего и нет все открытоячеистое. желательно со ссылкой...
он может рассеивать. Поэтому материалы с открытоячеистой структурой ставят именитые производители Morel, Dinaudio в отверстие керна НЧ/СЧ динамиков. И в том числе, для снижения переотражений внутри корпусов акустических систем, с фактурой типа картонок из-под яиц.
Если внимательно посмотреть на график затухания акустической волны, проходящей через бипласт, то видно, что он как-то начинает ослаблять волны, имеющие частоты свыше 6 кГц. А оно надо?
В то время, как материалы с закрытоячеистой структурой начинают работать от 300-400 гц, т.е. практически подхватывая эстафету у виброизоляторов.
И именно поэтому рекомендуется вторым слоем после виброизолятора в нагруженных местах использовать материалы типа сплена. И как дистанцер в сложных "бутербродах".
А в дверях авто единственное возможное применение бипласта и ему подобных материалов- удаление скрипа конструкции дверной карты, там есть места, где данные материалы необходимы. Либо для снижения переотражений звуковой волны внутри двери в зоне за мидбасом, это касается уже более продвинутых акустических систем.
Вот лабораторные данные по поролону- А теперь думайте
Последний раз редактировалось Ден.; 11.08.2014 в 20:12.
Линейный вид
