Вернуться   Официальный Лада Приора Клуб > Технические вопросы по Ладе Приоре > Топливо и эксплуатационные жидкости

Топливо и эксплуатационные жидкости Обсуждение вопросов по бензинам, маслам, охлаждающим, тормозным и другим эксплуатационным жидкостям для автомобилей Лада Приора (Lada Priora) и ВАЗ-2110, 2111, 2112.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.08.2010, 12:38   #1
VLAD36RUS
Организатор 1ДР
Участник всех Майских КаПри с 2009 года
bronze football orakul 2012
small bronze football orakul 2021
 
Аватар для VLAD36RUS
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: Воронеж
Возраст: 56
Пол: Мужской
Автомобиль: VestaGFK110Fantom
Сообщений: 15,797
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 1,140
Поблагодарили 743 раз(а) в 400 сообщениях
Вес репутации: 643
VLAD36RUS имеет репутацию за пределами доброй репутацииVLAD36RUS имеет репутацию за пределами доброй репутацииVLAD36RUS имеет репутацию за пределами доброй репутацииVLAD36RUS имеет репутацию за пределами доброй репутацииVLAD36RUS имеет репутацию за пределами доброй репутацииVLAD36RUS имеет репутацию за пределами доброй репутацииVLAD36RUS имеет репутацию за пределами доброй репутацииVLAD36RUS имеет репутацию за пределами доброй репутацииVLAD36RUS имеет репутацию за пределами доброй репутацииVLAD36RUS имеет репутацию за пределами доброй репутацииVLAD36RUS имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Водокар. Кто что думает?

Цитата:
Сообщение от vovan Посмотреть сообщение
Наткнулся на такую штуку в инете http://vodocar.com.ua/. Водитель у нас в институте иже вовсю курочит свою копейку, подбирает жиклеры. Интересно, кто что слышал. Дофига противоречивых отзывов.
Прикольная тема:smile: Ничё подобного не слышал раньше. 100-170 стакан водички, слопанный двиглом за час-наверное, не особенно-то и много влаги для коррозии поверхностей. Но на приоровском двигле испытывать ТАКОЭ не хотелось бы мне. Почитал, интересно

Кстати, зачем курочит-то, подбирая жиклёры? Ведь спинциалисты должны устанавливать сие чудо!
__________________
Все расходы по эксплуатации моей машинки в одних руках с июля 2008 года, кому интересно, смотреть можно здесь и продолжение здесь



VLAD36RUS вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2010, 05:14   #2
эдик
Новичок
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: ульяновск
Возраст: 55
Пол: Мужской
Сообщений: 38
Изображений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
эдик не успел проявить себя
Re: Водокар. Кто что думает?

Доброго времени суток. Попробую немного объяснить. В учебниках по проектированию двигателей послевоенного времени (Кажется 1937 года) рассматривалось несколько способов понижения детонационной устойчивости двигателя, для того чтобы удешевить расходы, и использовать низкооктановый бензин. Это были, снижение степени сжатия, добавление присадок, снижение температуры топливной смеси, и много других, в том числе и впрыск воды в топливную смесь. Все эти варианты имели ряд существенных недостатков, на которых не стоит заострять внимание. Так вот использование, воды рассматривалось как самый худший вариант( обоснования тоже имеются). Ни о каком расщеплении воды на химические составляющие речи не идет, задача была не дать бензину "взорваться"в камере сгорания.
эдик вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2010, 08:45   #3
эдик
Новичок
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: ульяновск
Возраст: 55
Пол: Мужской
Сообщений: 38
Изображений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
эдик не успел проявить себя
Re: Водокар. Кто что думает?

И еще, такие приблуды ставили те, кто работал водителями, и имел халявный 76 бензин. Вот они то и кормили свои тройки и шестерки этой смесью. Зато бесплатно. Просто они не дочитывали учебники до конца.
эдик вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2010, 11:29   #4
Driver163
Бывалый
 
Аватар для Driver163
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Samara
Возраст: 37
Пол: Мужской
Автомобиль: ноги пока..
Сообщений: 1,344
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 15
Driver163 имеет блестящее будущееDriver163 имеет блестящее будущееDriver163 имеет блестящее будущееDriver163 имеет блестящее будущееDriver163 имеет блестящее будущееDriver163 имеет блестящее будущееDriver163 имеет блестящее будущееDriver163 имеет блестящее будущееDriver163 имеет блестящее будущееDriver163 имеет блестящее будущееDriver163 имеет блестящее будущее
Re: Водокар. Кто что думает?

тогда уж легче охлаждать подаваемое топливо. Правильно тут написали, это для тех кто хочет ездить на Приоре на бензине АИ-80 вместо 95го
__________________
Всем удачи на дороге
Driver163 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2010, 13:27   #5
P@vlik
Смоленская ячейка
 
Аватар для P@vlik
 
Регистрация: 07.06.2009
Адрес: Смоленск
Пол: Мужской
Сообщений: 8,838
Сказал(а) спасибо: 2,052
Поблагодарили 665 раз(а) в 206 сообщениях
Вес репутации: 23
P@vlik имеет репутацию за пределами доброй репутацииP@vlik имеет репутацию за пределами доброй репутацииP@vlik имеет репутацию за пределами доброй репутацииP@vlik имеет репутацию за пределами доброй репутацииP@vlik имеет репутацию за пределами доброй репутацииP@vlik имеет репутацию за пределами доброй репутацииP@vlik имеет репутацию за пределами доброй репутацииP@vlik имеет репутацию за пределами доброй репутацииP@vlik имеет репутацию за пределами доброй репутацииP@vlik имеет репутацию за пределами доброй репутацииP@vlik имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Водокар. Кто что думает?

Почитал описание прибора и отзывы тут. На мой взгляд полная фигня. И ещё, я слышал только про электролитический способ разложения воды, а о высокотемпературном никогда не слышал(еслиб он работал, то тепплоэнергетики в том виде в каком она существует на сегодняшний момент не было, потому как вода в паровых энергетических котлах разлагалась бы на кислород и водород).
__________________


- Я мненью Вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган...
P@vlik вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2011, 16:35   #6
shooter5
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2011
Пол: Мужской
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
shooter5 не успел проявить себя
Re: Водокар. Кто что думает?

покупайте водокары!!! )
shooter5 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2011, 12:12   #7
mat-ed
Интересующийся
 
Регистрация: 21.04.2010
Адрес: Москва
Возраст: 60
Пол: Мужской
Автомобиль: 21713 03-18
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 15
mat-ed станет известным достаточно скороmat-ed станет известным достаточно скороmat-ed станет известным достаточно скоро
Re: Водокар. Кто что думает?

Госсподии, вот уж действительно "новое - хорошо забытое старое"... Этим водяным приблудам уже лет 30.
Работает при очень умеренных газах и крайне отрицательно отражается на ресурсе двигателя.
mat-ed вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2011, 02:48   #8
A.N.D.Y
Новичок
 
Аватар для A.N.D.Y
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Украина, Винница
Пол: Мужской
Автомобиль: 2172
Сообщений: 13
Изображений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
A.N.D.Y имеет репутацию за пределами доброй репутацииA.N.D.Y имеет репутацию за пределами доброй репутацииA.N.D.Y имеет репутацию за пределами доброй репутацииA.N.D.Y имеет репутацию за пределами доброй репутацииA.N.D.Y имеет репутацию за пределами доброй репутацииA.N.D.Y имеет репутацию за пределами доброй репутацииA.N.D.Y имеет репутацию за пределами доброй репутацииA.N.D.Y имеет репутацию за пределами доброй репутацииA.N.D.Y имеет репутацию за пределами доброй репутацииA.N.D.Y имеет репутацию за пределами доброй репутацииA.N.D.Y имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Водокар. Кто что думает?

Улыбнуло описание принципа работы на сайте.
Особенно про "Вода обладает аномально высокой удельной теплоемкостью" (есть и по "аномальнее"). Или ещё перлы "Вследствие химического окисления не весь водород участвует в горении. Его избыток связывается с углеродом (нагаром) очищая поверхность цилиндропоршневой группы." Это что должно получится после этой "связи", карбид водорода? или, может Метан CH4 ?
Да, там же ещё и сертификат соответствия есть (правда он просрочен), но зато соответствует ГОСТ 12.2.003-91 - а это: Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности. То есть по сути штуковина ничему не соответствует.
А ели такие "жиденькие", прям как вода аргументы, стоит ли серьёзно воспринимать это чудо ?

Это ж на каких дремучих двоечников расчитано всё это ???
__________________
Всегда нужны две вещи: усилитель мозгов и выпрямитель рук...
==================================================
Нет ничего в природе, чего бы человек с головой и руками не мог сломать!
A.N.D.Y вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.10.2011, 15:25   #9
Joker.ru
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2011
Возраст: 35
Пол: Мужской
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Joker.ru не успел проявить себя
Re: Водокар. Кто что думает?

раллийные команды SUBARU применяют впрыск воды на турбированых ДВС, тем самым уменьшает детонацию.(не на всех режимах работы ДВС)
Впрыск воды мощьность не добовляет !, зато с применением его можно увеличить давление надува, степень сжати, УОЗ, без оброзования детонации! следовательно поднимиться крутящий момент и л.с.

Добавлено через 8 минут
http://subaru.od.ua/tuningsubaru/articles/25/
хорошая стотья.
Joker.ru вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.10.2011, 17:13   #10
в571оа
Легенда форума
 
Аватар для в571оа
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Рязань
Возраст: 52
Пол: Мужской
Сообщений: 6,938
Сказал(а) спасибо: 1,384
Поблагодарили 1,042 раз(а) в 679 сообщениях
Вес репутации: 22
в571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Водокар. Кто что думает?

Цитата:
Сообщение от Joker.ru Посмотреть сообщение
раллийные команды SUBARU применяют впрыск воды на турбированых ДВС...
А нам нахрена? Не дай Бог, если на дорогах сплошные раллисты поедут...
Да и стоить такое двигло скока будет? А жить? Ведь раллистам критично, чтобы движок работал до крайнего на трассе финиша, а потом и заменить можно.
А у кого в обычной жизни двигатель - расходный материал? (На F1 и то, есть ограничение на смену двигателей - должен выдерживать 2 или три гонки, точно не помню...). Я вот, лично, не готов менять масло вместе с двигателем...

Добавлено через 59 секунд
Да, кстати, кислорода с помощью воды добавляют в металлургии - для выжигания примесей из чугуна дуют паром...
__________________
В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
в571оа вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход









Реклама на сайте

Текущее время: 04:15. Часовой пояс GMT +3.