Политика 47

[Pulkins_]

Сообщение от Foland11

У нас например, у многоэтажных домов сваливают горку песка и дворник посыпает им дорожки по необходимости.

У нас её насыпать, ток если для горки, малышам в "Пан-гору" играть. Через день занесёт, не раскопаешь. )))

[Foland11]

Сообщение от Pulkins_

А я как раз говорил, что инспектор имеет право так поступить.

Аа. Ну вот припишет тебе такой выезд на встречку, что ты не делал, по-другому запоешь.

Сообщение от Pulkins_

Э нет. Правомерность действий инспектора, как раз ты оспариваешь. И ссылаешься на законы. Так что будь бобр показать что нарушил. Иначе бла-бла..

Впечатывай в поиск "Доказательство инспектора вашего правонарушения ПДД" и сиди штудируй-вникай.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от yklon

Я смотрю тебе все должны. Откуда такая лажа в голове. должен/ должны?

Ешта! Че ты начал умничать снова, юрист. Ну не должен, а обязан. Успокоился? Развелось вас... Таких грамотных.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от yklon

Значит, если он протокол составил (не постановление вынес, а именно протокол) то значит имел основания

Он щас обязан предъявить (предоставить) доказательства, а не выписывать протокол по собственному мнению.

[Pulkins_]

Сообщение от Foland11

Аа. Ну вот припишет тебе такой выезд на встречку, что ты не делал, по-другому запоешь.

Не забывай где я живу. Наши инспекторы, на всю Россию славятся. Если с нашими научился общаться, с другими много легче.

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от Foland11

Впечатывай в поиск "Доказательство инспектора вашего правонарушения ПДД" и сиди штудируй-вникай.

Понятно. Бла-бла...

[Foland11]

Сообщение от Pulkins_

Понятно. Бла-бла...

Нет, не бла-бла, а это твоя лень найти инфу и ознакомиться с ней.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Pulkins_

Не забывай где я живу. Наши инспекторы, на всю Россию славятся.

У тебя регистратор установлен?

[Pulkins_]

Сообщение от Foland11

Нет, не бла-бла, а это твоя лень найти инфу и ознакомиться с ней.

А я и не должен искать. Я на законы не ссылался.
Именно бла-бла. Болтанул и в кусты.

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от Foland11

У тебя регистратор установлен?

А что это меняет?

[Foland11]

Сообщение от Pulkins_

А что это меняет?

Узнать твое мнение. Так установлен или нет?

Сообщение от Pulkins_

А я и не должен искать. Я на законы не ссылался.
Именно бла-бла. Болтанул и в кусты.

Мне знакома здесь такая манера общения. ))) Ну что же, не хочешь не ищи, я не против.
А в кусты я никогда не бегал и когда не прав всегда извиняюсь, не трынди за зря Палкинс. Я инфу не поленился и нашел. А вот тебе я её выкладывать не должен. Мне лень по-правде. Дал тебе направление - дальше сам дружок.

[Pulkins_]

Сообщение от Foland11

Мне знакома здесь такая манера общения. ))) Ну что же, не хочешь не ищи, я не против.

Мне тоже. Языком болтать, не мешки ворочать.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Foland11

А в кусты я никогда не бегал, не трынди за зря. Я инфу не поленился и нашел. А вот тебе ее я выкладывать не должен. Дал тебе направление - дальше сам дружок.

Мне не надо направлений. Что мне нужно, то я знаю. Лишним голову грузить незачем.
Потому и спросил. Раз утверждаешь, что инспектор нарушил закон. Покажи какой и какой пункт. Иначе веры твоим словам - ноль. А ежли сгоряча про закон трепанул, будь мужиком и признай.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Foland11

Узнать твое мнение. Так установлен или нет?

Своё мнение я уже высказал. Установлен или нет у меня регистратор, никак его не меняет.

[yklon]

Сообщение от Foland11

Он щас обязан предъявить (предоставить) доказательства, а не выписывать протокол по собственному мнению.

Кому обязан предоставить доказательства? Человеку на которого протокол составил или тому, кто рассматривать будет? На которого протокол составлен, он уведомил о причине составления, его правах и обязанностях. Рассмотрение, в том числе и доказательств, в другом месте будет, а не на дороге.

[Foland11]

Pulkins_, над тобой уссышься. Умора с тобой и только. Нет так нет, мне начхать.

Сообщение от Pulkins_

А ежли сгоряча про закон трепанул, будь мужиком и признай.

Мужиком? )))))) Че я должен признавать? Твое упорное "не хочу и не должен"? Окстись! )))

Сообщение от yklon

Кому обязан предоставить доказательства? Человеку на которого протокол составил

Ну да! А че не так? Тебя остановят волшебной палочкой и скажут, ты человека сбил на переходе, ну или на встречку выехал через сплошную. Ты будешь верить инспектору без доказательств сегодня? И так легко он составит протокол, ты ему пожмешь руку и поцелуешь в лобик. А дальше ты будешь дергаться по судам и иметь гимор.
Это же не правомерно! Не считаешь так?

[yklon]

Сообщение от Foland11

[
Ну да! А че не так? Тебя остановят волшебной палочкой и скажут, ты человека сбил на переходе, ну или на встречку выехал через сплошную. Ты будешь верить инспектору без доказательств сегодня? И так легко он составит протокол, ты ему пожмешь руку и поцелуешь в лобик. А дальше ты будешь дергаться по судам и иметь гимор.
Это же не правомерно! Не считаешь так?

Будет так. Называют причину обращения. Я предоставляю свои документы, говорю, как было. Он настаивает на своем. Я говорю, хорошо, пишите протокол, я напишу к нему свои объяснения и походатайствую, о рассмотрении по месту жительства (чтоб не ездить далеко).
При рассмотрении протокола, я подтвержу свои объяснения, тем что считаю доказательствами (не факт, что их примут), и еще раз дам объяснения и заявлю ходатайства по факту событий.
Вопросы веры мы не рассматриваем. Верю я инспектору или не верю, никак не влияет на его позицию, верите вы или не верите в церкви обычно интересуются и убеждают уверовать.

Ты давай завязывай мужиков целовать, не первый раз замечаю, не туда тебя несет под старость лет..