Cпортивный модератор gold football orakul 2014 gold football orakul 2017 bronze football orakul 2018 silver football orakul 2021 silver football orakul 2023
Кстати назрел вопрос про паровозы. Вот сегодня видел сцепку из трех штук, вроде как первый и последний тепловозы?/злектровозы? (с кабиной с одной стороны) а посредине тележка без кабины (но с токосъёмником), вот на фига она нужно? что там?
3-х секционные. Грузовые. Чем больше лошадей в упряжке и т.д..
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от жестик
Далее, ентот самый авианосец нужен и для локальных операций (типа Сирии) и для демонстрации силы и для демонстрации владением технологиями и для демонстрации богатства (поскольку дорогая игрушка),
Так я и говорил, тока папуасов пугать, кому ответить нечем.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от жестик
Да ладно! Такой заголовок, а под ним пшик. В итоге выясняется что будет построено еше 2 в течении 2 лет.
Так там же и написано сколько хотели. Однако быстро передумали и решили ограничится уже заложенными. Отсюда и скорость, что их строительство уже начато.
__________________
Иногда шаг вперед - является следствием пинка в зад!
(перефразир. Конфуций)
Вы в цирке стали подрабатывать? До какого же состояния госдеп может довести своих почитателей, резвое опускание по ступеням жизни. :-)
Цитата:
Сообщение от жестик
(и никто вам не озвучит ущерб) даже через 2 недели
Вы же, как цирковой фокусник, уже озвучили то, чего другие еще не знают и не предполагают. А сейчас взад пятки? Нельзя разочаровывать публику, она пришла на ваше представление не для разочарований.
Цитата:
Сообщение от жестик
и в обозримой перспективе не предвидится
А, вас уже о всех тонкостях предупредили/известили? Вы уж сообщите о этом ремонтников, а то они не в курсе и продолжают свое дело.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от syava-gor1
Выгнать тебя от сюда до 2020.
Так мечтать будете, или делать?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от жестик
Так ваши ракеты только в мультиках летают....
Вы надеетесь на то, что ракеты вашего заокеанского хозяина самые лучшие? Арабы тоже так думали. :-)
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от жестик
так что завтра я буду полностью морально опустошен
Вроде это ваше постоянное состояние, длящееся до того времени, пока в нашей стране не случиться какое либо происшествие, вот тогда ваше самочувствие резко улучшается.
Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
Длинна береговой линии РФ существенно больше китайской.....
Похоже вы не понимаете, хоть линия большая, а вот доступность к ней ограничена естественными условиями.
Цитата:
Сообщение от жестик
в отличии от РФ которая за несколько лет не способна просто отремонтировать
Вы бы почитали за сколько лет ваши хозяева ремонтируют свои авианосцы, а они, по их утверждению, самые-самые.
Цитата:
Сообщение от жестик
Тем не менее в СССР считали что такие суда нужны (и больше скажу даже их строили)
Во времена СССР многое что строили ради политического веса, возводили предприятия, которые были убыточны и дотационны.
Последний раз редактировалось 1Васильевич; 21.12.2019 в 10:32.
Жестик . Вы вроде не глупы, мой "товарищ...друг и даже брат"...
Но :Мы не строим авианосцы не по причине того, что они не эффективны. У нас с американцами кардинально разные доктрины. У них война подразумевается на территории противника, а все противники по их пониманию на другом континенте. А у нас подразумевается сухопутная война, на нашей территории, или на нашем континенте. Отсюда и разница в формировании подразделений. т.е они нам особо и не нужны.
Добавлено через 1 минуту
Уж если и это вы не понимаете . То возвращаемся к таблице умножения .... начинаем с 2×2...
Добавлено через 21 минуту
Про авианосцы сша "могучая сила"...
Имеющийся авианосный флот позволял Соединенным штатам держать три ударных группы в шестимесячном дежурстве в море. Еще три в это время проходили мелкий плановый ремонт для замены тех, кто сейчас в походе. Оставшиеся пять могли проходить разные степени капитального обслуживания, вплоть до серьезной модернизации из расчета возможности в случае чего не более чем за четыре месяца вернуть в строй как минимум два из них. То есть ВМС США при необходимости могли рассчитывать иметь под рукой 8 авианосцев из 11.
Казалось, система продолжает работать, как часы, пока очередь выйти в море не дошла до CVN-75 Harry S. Truman. Заступить на полугодовое дежурство он должен был еще летом, но почти сразу после выхода из порта оказался вынужден вернуться из-за обнаруженных критических проблем с электропроводкой.
Заменить выбывший корабль флоту оказалось некем. Боеготовых авианосцев у него не нашлось. Из 11 имеющихся вымпелов условно годным оказался один — CVN-69 Dwight D. Eisenhower, только что прошедший полуторагодовое техобслуживание, но его авиагруппа достигнет боеготовности не ранее первого квартала 2020 года.
Теоретически условно боеготовым еще можно считать базирующийся в Йокосуке CVN-76 Ronald Reagan, но он только что закончил полугодичное дежурство и также нуждается в плановом сервисе.
Больше авианосцев у дяди Сэма нет. Ирония происходящего заключается в том, что из восьми бортов наиболее близким к выходу на боевую готовность оказался CVN-68 Nimitz, самый старый из имеющихся. Он вступил в строй в 1975 году. После капитального ремонта корабль проходит программу государственных испытаний.
Тогда как его более современные собратья либо проходят заправку и капитальный ремонт (процедура RCOH продолжительностью в два года), как CVN-73 George Washington, либо к этой процедуре готовятся, как CVN-73 John C. Stennis. А то и еще хуже — готовятся к сухому докованию (процедура DPIA), вообще предшествующему RCOH, как CVN-77 George H. W. Bush.
Остальные не прошли комплексные учения перед развертыванием (процедура COMPTUEX), поломались и теперь чинятся в портах. Из них ближе всего к окончанию работ находится CVN-70 Carl Vinson. Теоретически вернуться в строй он может примерно в июне-июле 2020 года.
Таким образом, на данный момент американский флот небоеспособен. Если задачу ядерного сдерживания его подводные ракетоносцы выполнять в состоянии, то вести обычные боевые действия ему нечем. Морская стратегия США критично опирается на обязательность наличия абсолютного превосходства в ударной мощи палубной авиации, являющейся главным инструментом поражения целей. Крылатые и противокорабельные ракеты палубного базирования служат лишь вспомогательным инструментом второй очереди.
И вот теперь внезапно оказалось, что на бумаге Америка в авианосцах над всем миром доминирует, как слон над черепахой, но по факту даже просто на дежурство в море отправить некого. А все потому, что у самой богатой страны мира банально заканчиваются деньги.
Король то походу голый .....
Далее, ентот самый авианосец нужен и для локальных операций (типа Сирии) и для демонстрации силы и для демонстрации владением технологиями и для демонстрации богатства (поскольку дорогая игрушка),
Это для них чуждо.
Вот побарыжить Иностранным товаром -это да.
Поумничать про то какие умные Экономисты -тоже Да.