Ну например как на западе - дифференцированной шкалой налогообложения.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
То есть искусственно ограничить возможность заработка?
В некоторых отраслях возможно, типа брокеров, поп звезд и т.п.
Цитата:
Сообщение от soulmaster
То есть человек способоен за год заработать, например, миллион. Заплатить с него (сейчас не рассматриваем все налоги, только подоходный) 130 000. Но тут появляется Лесник и говорит: нет, родной, больше 100 000 тебе зарабатывать нельзя! Остальное бабло надо отдать бедным, они ведь такие бедные, что ончень бедные, так что пусть они тоже зарабытваю много, чтобы быть богатыми.
Уже говорил, когда разница в 4-5 раз, вопросов не возникает. Когда же разница в сотни раз, уже начинаешь сомневаться оправдана ли она. Например предприятие заработало убыток, работники остались без премии, а топ менеджеры получили премии в 100 млн. Справедливо?
Цитата:
Сообщение от soulmaster
В естесственном виде он нах никому не нужен в массе своей.
В Японии оказалось нужным. Мы еще не доросли наверное.
Цитата:
Сообщение от tst2
Кто мешает бедным объединиться и организовать своё предприятие? Или нужно обязательно кому-то успешному на хвост сесть?
Сложно самоорганизоваться, большинство даже не знает что есть такие виды предприятий. У нас в стране законодательство вообще прямо не разрешает создавать такие предприятия с 0. Причин много. Общество может еще не созрело. Успешные в Японии сами не прочь, чтобы им на хвост сели.
Древовидный вид