Ага, то есть Вы даже подсознательно считаете, что ВАЗ требует аудита? Не доверяем однако? И правильно делаем, иначе там еще не один миллиард долларов в унитах смоют. Я думаю, Вы, как брокер, в курсе и мне не нужно объяснять, почему ВАЗ стоит сейчас на принудительном аудите? Или уж если вы не нашли к чему придраться, решили - что "не аудитировалось" - то это будет неоспоримым контраргументом? ))) Ну так какие проблемы, выложить отчетность за предыдущие сроки, где тем же черным толстым шрифтом написано, как растут долги ВАЗа без пометки об аудите? Так я уже это делал.
всё это прекрасно. но аудитор полагается по закону.
всё это прекрасно. но аудитор полагается по закону.
Не очень понял смысла сказанного и к чему? Как-то не смог уловить Вашу мысль.
Аудитор не адвокат, он по закону не полагается. Сам же аудит может быть назначен принудительно, либо проведен по собственному решению предприятия. Аудит может проводиться, как частной аудиторской компанией, так и надзорными гос. органами, в зависимости от обстоятельств, вызвавших аудиторскую проверку. Ну, да ладно, тут мы уже не по теме, аможет я не очень понял, что Вы имели ввиду....
Krest33,Да ни кто никого не защищает, приору уж точно как "монстра" и уж тем паче не чиновников.Защищают правый руль,который не имеет по сути места быть в РФ.
О боже ))) Вадим, ты хоть понял сейчас. что этим не заступилс за ВАЗ, а пнул его ногой в живот? А теперь объясни мне ты мне сирому, как великий экномист, а что же это обозначает? ))) Так вот, в итоге, если разберешься, то это означает, (утрирую) что дела еще хуже, чем по прямой задолжности. Почему? Ну, я не буду объяснять, тебе же в новостях это объясняют)))
Ты привёл не рост задолженности, а текущую задолженность. Твои цифры вовсе не значат, что долго вырос.
Цитата:
Сообщение от Krest33
Да, Вадим, дилетант в экономике читает новости, а сведующий разбирает бух. отчет и аудит. В этом то наша с тобой разница по даному вопросу.
Данный вопрос мне и неинтересен. Ты его поднял, кстати говоря вообще не в той теме.
Цитата:
Сообщение от Krest33
Слова не говорил о закрытии ВАЗа. Полуслова не говорил, что ВАЗу не нужно давать денег.
Однако возмущался тем, что ему даны деньги. И ни слорва не сказал о том, сколько денег вывезли за ПР. Предвзято с твоей стороны.
Цитата:
Сообщение от Krest33
Не много ли Вадим на себя берешь?
Нет, не много. Вам, защищающим ввоз ПР и ратующим против своей экономики, всё равно, как будет жить будущее поколение. Вам всё равно, что своими сиюминутными желаниями вы ставите своих и моих детей на колени. Давайте и дальше жуйте этот сладкий леденец. Скоро он растает. И замены ему не будет. А то, что ничем будет его заменить - об этом давно пора бы задуматься.
Ты привёл не рост задолженности, а текущую задолженность. Твои цифры вовсе не значат, что долго вырос.
Вадь, ну черным же по белому написано ))) Задолжность по налогооблажению ...была на 31декабря 2009г 1.187 млн. р. стала на 30 июня 2010г. 3.556 млн.р
Я даже выделил жирным. 1.187 - была, 3.556 - стала. Ну первый же класс математики. Рост задолжности 2.369 млн р. За какой период прошло увеличение тоже указано.
Цитата:
Данный вопрос мне и неинтересен. Ты его поднял, кстати говоря вообще не в той теме.
Ок. Постараюсь абстрагироваться.
Цитата:
Однако возмущался тем, что ему даны деньги. И ни слорва не сказал о том, сколько денег вывезли за ПР. Предвзято с твоей стороны.
СОгласен - предвзято. Так же согласен, что и деньги вывозятся не лучшим способом. Я просто за некую справедливость. ВАЗ проталкивают и защищают, Прули выталкивают и запрещают. С точки зрения промышленного вопроса в России все вполне понятно и логично, но почему с людьми то не считаются совсем? Есть два востребованных рынка ВАЗовский и прульный. Благо дело сильно они не очень пересекаются и разведены по регионам. Нафика курочить? Одним дали, другие обойдутся? А может предоставить людям самим решать, как им лучше или у нас не демократия?
Цитата:
Нет, не много. Вам, защищающим ввоз ПР и ратующим против своей экономики, всё равно, как будет жить будущее поколение. Вам всё равно, что своими сиюминутными желаниями вы ставите своих и моих детей на колени.
Вадим, во первых я не защищаю пруль, как таковой. Я категорически против его использования в цетральной России и в регионах, где преобладает левй руль. Я защищаю лишь дальневосточников.
Цитата:
Вам всё равно, что своими сиюминутными желаниями вы ставите своих и моих детей на колени.
Вадим. не надо пафоса, а прикрываться в данном случае детьми вообще низко. Ты что-то не очень то думаешь, чем завтра накормит своего ребенка тот самый нелюбимой тобой "автобарыга", который лишится бизнеса. Прульщики не требуют закрыть ВАЗ, это ты требуешь запрета прулей. Так чьи дети на колени то встают тогда?
Krest33,Да ни кто никого не защищает, приору уж точно как "монстра" и уж тем паче не чиновников.Защищают правый руль,который не имеет по сути места быть в РФ.
Понимаешь, Ромка, у Максима нет аргументов за правый руль, поэтому он всячески вплетает в тему ВАЗ и уводит разговор в сторону от темы.
Комбинированный вид
