в войну было потеряно очень много ресурсов: и материальных и людских.
и тем не менее сразу после войны масштабно воплощались гигантские проекты и вообще шёл бурный рост во всех областях.
это война такое благодетельное действо произвела, а не советский народ и его руководители?
т.е. надо Гитлеру спасибо сказать.
без него СССР был бы отсталым и никчемным.
а так приехали просвещенные европейцы на танках и сразу стало хорошо.
какие-то вы кровожадные: то вам войны для пущего развития надо,
то зеков не хватает, чтобы плотины строить.
Удивлен вашими выводами из моих слов.
Хорошо. Замените слово "война" на "война и предвоенный период(угроза тотального уничтожения в войне)". Теперь понятно?
Проиллюстрирую.
Пока не было угрозы обнуления населения в I мир. войну - Россия позволяла себе оставаться аграрной.
Дальше вспоминаем слова Сталина: нам нужно за 10 лет пройти путь , который другие проходили за 100, иначе нас сотрут. (цитата по памяти). Смотрим на 17-45 годы.
Вспоминаем философию, энергетический критерий эффективности системы: та система более прогрессивна, которая на достижение цели тратит меньшее количество энергии.
Государство в предвоенный период вынуждено развивать технологию, ибо только технология позволяет сократит временные и энергетические затраты на достижения результата. В войну - тем более, ибо ресурсы стремительно истощаются.
И еще раз повторю свои слова - война не единственный источник развития технологий.
P.S. Тактика боевых действий - тоже технология в военном ремесле.
Последний раз редактировалось igor2; 06.02.2012 в 12:40.
Древовидный вид