как же, интересно, технологии развиваются в странах которые длительное время не участвовали в войнах?
Война действительно катализатор развития технологий. Война не является единственной причиной их развития.
Цитата:
Власть в те времена не считалась с числом людей положенных на стройке!
Не согласен.
Власти могут не считаться с людским ресурсом только:
- имея неограниченные людские резервы (есть кем заменить).
- низкотехнологичности производства (нет затрат на обучение)
- отсутствие временных ограничений в достижении результата.
Такие условия, наверно, только в древнем египте были.
Если говорить про индустриализацию, про 1917-1953 г, то там не выполнялись все три условия.
Цитата:
конечно не окупятся, дорогие проекты вообще долго окупаются, иногда в следующем поколении только.
Так как деньги ограничены по определению, нужно смотреть на окупаемость, сбыт, на "чем загружать мощности будем". Иначе будет пшик.
Древовидный вид