Не по сути, а по делу
И не белыми, а такие вот у нас законы - виноватым можно сделать водителя ВСЕГДА.
Цитата:
Сообщение от MaxwellHouse
Вот интересно для себя стало. Если в машине регик с ГПС и скоростной режим не наружен (по данным ГПС). Какова судебная практика ?
То, что скоростной режим не был нарушен, определяют гиббоны по тормозному пути, ну или ты сам потом будешь туеву хучу денег на всякие экспертизы отваливать по определению этой самой скорости. А ГПС - не показатель, и потому судом принят в качестве оного быть не может.
То, что скоростной режим не был нарушен, определяют гиббоны по тормозному пути, ну или ты сам потом будешь туеву хучу денег на всякие экспертизы отваливать по определению этой самой скорости. А ГПС - не показатель, и потому судом принят в качестве оного быть не может.
После наезда на пещехода водитель ведь не обязан тормозить "тапку в пол", значит определение скорости движения по тормозному пути не катит. так ?
__________________
Были: ВАЗ 2110, Toyota Camry (CV43), Toyota Sprinter (AE100), Toyota Camry Gracia (SXV20W), Toyota Mark-II (JZX90)
Есть: Mitsubishi Legnum (EC7W), Mitsubishi Pajero (Терминатор)