Я лично мало. Если бы народ вышел на улицы, в 1991 или в 1993, то сильно бы повлиял. Есть моменты когда народ вершит историю.
В СССР народ выходил на улицы только на 7 ноября и 1 мая с шариками, флажками, водкой и гармошкой. А перед перестройкой была организована массовая пропаганда про то, как там хорошо и как у нас плохо. И были искусственно нарушены поставки предметов первой необходимости: мыла, стирального порошка, зубной пасты и пр. В магазинах этого не было, а на заводах производителях все склады забиты. Много чего было сделано искусственно, что бы народ возненавидел плановую экономику.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Ну и собственно страну, сидящую в изоляции, сложно назвать могущественной, её влияние простирается не дальше своих границ.
Влияние СССР, как и США простиралось на весь мир, причем очень очевидно.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Ну например для того чтобы развивать торговлю, науку. Сидеть в изоляции - сомнительный путь к могуществу, Китай в пример.
В конце 70-х у Китая не было ни одного вертолета, а носителями ядерного оружия были наши списанные ТУ-104. Их путь к могуществу себя доказал. СССР приходилось противостоять всему миру: странам НАТО, как вероятному противнику и создавать высокий уровень жизни в странах СЭВ, чтоб те не сильно в капитализм рвались.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Да, Хрущев подосрал стране.
При каждом генсеке в СССР было сделано что-то эпохальное. При Хрущеве СССР рванул в космос и создал ядерный щит, решил проблему с жильем (хрущевки) и с хлебом (целина и пр.).