Я не понимаю какого рода станки с ЧПУ должна была закупать япония у СССР
Вообще ни одна страна в мире не производит всей номенклатуры станков, и закупка подходящего оборудования за рубежом - нормальное явление.
Например, у нас в городе был завод ТКПО - тяжелого кузнечно-прессового оборудования, делал большие прессы и т.п., и в том же нашем городе есть до сих пор Радиозавод. На нем динамики делали, и неплохие, кстати. У них главный пресс везли из Японии.
Про станки с ЧПУ.
У каждого станка есть такой параметр, как ДОПУСКА. Например, в паспорте написано, что станок позволяет обрабатывать деталь с точностью в 1 микрон. Это при условии, что станок установлен в соответствии с паспортными требованиями, т.е. на специально подготовленном фундаменте. Если его поставить без фундамента, то точность обработки резко упадет и составит, например, 50 микрон.
Это позиция РАЗ.
Позиция ДВА. Стоимость переналадки производства. Если мы решим в цеху разместить станки по-другому, чтобы выпускать другую продукцию, то нам придется снимать станки, где-то их хранить, ломать старые фундаменты, строить новые фундаменты и ставить на них станки. Это время, причем средства тратятся, а продукция не производится и прибыль не получается.
И ТРИ - гениальное решение! А нах..й фундаменты! Станок ставится кран-балкой в нужное место цеха, из-за своей металлоемкости он в таком варианте обеспечивает достаточную для своей продукции точность обработки. Зато гибкая производственная линия получается действительно гибкой и легко перенастраиваемой на новую продукцию. Те станки и оборудование, которое должно выполнять ответственные точные операции при этом размещаются как обычно.
Почему советские станки с ЧПУ? В силу своего веса они при таком подходе давали 100 очков форы японским. При установке на фундаменты ситуация менялась на обратную (не сильно, но все же). Как итог, яппы сделали нас же на нашем же оборудовании! Ведь у нас станки всегда ставили строго по требованиям СНиПов и ГОСТов - долго и дорого.
И, кстати, к отечественным действительно тяжелым станкам в мире относились весьма благожелательно.
Например, отечественные карьерные самосвалы. БелАЗы работают по всему миру.
Парадокс: ШТУЧНУЮ продукцию в СССР делали качественно, МАССОВУЮ - как получится...
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Спор начался с того, что Лесник назвал экономику СССР развитой.
"Развитая" и "Эффективная" (особенно с обывательской точки зрения) - это не одно и то же. "Развитая" экономика - это имеющая в своем составе производства всех групп и т.д. "Эффективная" - это немного из другой категории.
Лесник говорил об экономике, я - о товарах народного потребления.
"Развитая" экономика способна производить космические корабли, атомные ледоколы, полностью обеспечивать свою энергетику агрегатами для электростанций и т.д. Например, Пакистан производит отличные хлопковые ткани, можно назвать экономику Пакистана развитой? Румыния выпускает автомобили и добывает нефть - в Румынии развитая экономика (ширпотребом и питанием она себя вполне обеспечивает)?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
В сообщении было написано, что книга об истории России с древнейших времён и до 21века... А Вы ограничиваетесь 17-19веками...
Говорили о пике могущества России и автор утверждал, что пик этот приходился на период Ивана Грозного. Вот об этом периоде, о 16 веке и говорил.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Вы лично много на указы Путина влияете? Это только в теории народ вершит историю. На кнопку нажимает тот, у кого эта кнопка.
Я лично мало. Если бы народ вышел на улицы, в 1991 или в 1993, то сильно бы повлиял. Есть моменты когда народ вершит историю.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от soulmaster
А нах это надо было?
Ради чего, сопснна, надрываться? Поля родили, коровы телились, голытьба европейская валом нелегально мигрировала на Русь, где благополучно отправлялась подымать целину (в то время называемую Диким полем).
Куда влиять-то?
Ну например для того чтобы развивать торговлю, науку. Сидеть в изоляции - сомнительный путь к могуществу, Китай в пример. Ну и собственно страну, сидящую в изоляции, сложно назвать могущественной, её влияние простирается не дальше своих границ.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от в571оа
Нет. Невнимательно читали.
Хранение денег в банке и есть одно из средств борьбы и инфляцией, поскольку деньги уходят из оборота. Имеется в виду - хранение средств на срочном депозите. Ведь, например, из 10 тыс полученных на руки Вы 2 тыс. отнесли на долгосрочное хранение и тратите только 8 тыс.
Ну а я о чем. Вы это назвали инфляцией, вот ваши слова: "если государство выпустило в оборот 1000 рублей БУМАЖНЫХ денег, то и изъять у населения нужно тоже 1000 рублей денег. Если изъимется только 950 рублей, то и будет инфляция 0.5% процента за период оборота.", я говорю что это дефляция. Ну и как правильно сказали, вы же не знаете как банк эти деньги употребит, если он пустит их в оборот, да еще и мультипликатором, то наоборот инфляция будет. Поэтому инфляцию совсем по другому считают - тупо берут цены произведенных товаров и отслеживают их изменения. Ничего более.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Axt
Одна из причин распада ссср.
Да, Хрущев подосрал стране. Вот за что Сталин можно ругать, за то что такие кадры управлением страной занимались.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Вот, например, сегодня та же Япония, не имея водородной бомбы, оказывает большое влияние на мировую экономику и при этом она это особо не афиширует. Допустим, влияние холдинга Митсубиси коллосально, ведущая компания практически во всех сферах промышленности и электроники.
Ага, зато в политике она 0. И мы и Китай её шлют лесом с её претензиями на острова. И в экономике то её влияние ограничено, США заставляют их покупать свои ценные бумаги, хотя у японцев у самих дикий долг. И последние лет двадцать у них дикие проблемы с дефляцией. Если бы не США, она возможно давно бы их решила.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
И кто из нас лжец????
Я заблуждался, память подвела, о чем и сообщил. От вас же не слышал такого.
Я лично мало. Если бы народ вышел на улицы, в 1991 или в 1993, то сильно бы повлиял. Есть моменты когда народ вершит историю.
В СССР народ выходил на улицы только на 7 ноября и 1 мая с шариками, флажками, водкой и гармошкой. А перед перестройкой была организована массовая пропаганда про то, как там хорошо и как у нас плохо. И были искусственно нарушены поставки предметов первой необходимости: мыла, стирального порошка, зубной пасты и пр. В магазинах этого не было, а на заводах производителях все склады забиты. Много чего было сделано искусственно, что бы народ возненавидел плановую экономику.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Ну и собственно страну, сидящую в изоляции, сложно назвать могущественной, её влияние простирается не дальше своих границ.
Влияние СССР, как и США простиралось на весь мир, причем очень очевидно.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Ну например для того чтобы развивать торговлю, науку. Сидеть в изоляции - сомнительный путь к могуществу, Китай в пример.
В конце 70-х у Китая не было ни одного вертолета, а носителями ядерного оружия были наши списанные ТУ-104. Их путь к могуществу себя доказал. СССР приходилось противостоять всему миру: странам НАТО, как вероятному противнику и создавать высокий уровень жизни в странах СЭВ, чтоб те не сильно в капитализм рвались.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Да, Хрущев подосрал стране.
При каждом генсеке в СССР было сделано что-то эпохальное. При Хрущеве СССР рванул в космос и создал ядерный щит, решил проблему с жильем (хрущевки) и с хлебом (целина и пр.).
В СССР народ выходил на улицы только на 7 ноября и 1 мая с шариками, флажками, водкой и гармошкой. А перед перестройкой была организована массовая пропаганда про то, как там хорошо и как у нас плохо. И были искусственно нарушены поставки предметов первой необходимости: мыла, стирального порошка, зубной пасты и пр. В магазинах этого не было, а на заводах производителях все склады забиты. Много чего было сделано искусственно, что бы народ возненавидел плановую экономику.
Хотите сказать что лох не виноват в том, что его развели?
Цитата:
Сообщение от tst2
Влияние СССР, как и США простиралось на весь мир, причем очень очевидно.
Речь шла про Россию времен Ивана Грозного ) СССР в изоляции был до начала 30-х, дальше уже вовсю торговал со всем миром.
Цитата:
Сообщение от tst2
В конце 70-х у Китая не было ни одного вертолета, а носителями ядерного оружия были наши списанные ТУ-104. Их путь к могуществу себя доказал. СССР приходилось противостоять всему миру: странам НАТО, как вероятному противнику и создавать высокий уровень жизни в странах СЭВ, чтоб те не сильно в капитализм рвались.
Я про Китай до 20-го века )
Цитата:
Сообщение от tst2
При каждом генсеке в СССР было сделано что-то эпохальное. При Хрущеве СССР рванул в космос и создал ядерный щит, решил проблему с жильем (хрущевки) и с хлебом (целина и пр.).
Только эти программы были разработаны при Сталине.
Не ожидал даже, что буду свидетелем этого действа, дом, на котором я работаю, оказывается был возле маршрута, да еще и в точке передачи, выскочили всем гуртом, посмотрели это действо.
Как бы кто не относился, а все-таки памятно, не жалею, что оказался рядом.
Хотите сказать что лох не виноват в том, что его развели?
Да. Людей 70 лет приучали, что по телевизору не врут. Что то, что написано в газетах правда. А потом раз и кинули. У людей ко лжи не было иммунитета.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
СССР в изоляции был до начала 30-х
СССР до начала 30-х воевал и раны зализывал. Ему не до общения было.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Я про Китай до 20-го века )
Про Китай до 20-ого века я знаю только, что они порох и шелк изобрели.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Только эти программы были разработаны при Сталине.
Ну а чеж Брежнев свернул космические программы? Был бы Хрущев и мы были бы первые на Луне.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Не ожидал даже, что буду свидетелем этого действа, дом, на котором я работаю, оказывается был возле маршрута, да еще и в точке передачи, выскочили всем гуртом, посмотрели это действо.
Как бы кто не относился, а все-таки памятно, не жалею, что оказался рядом.
А у нас в этот день пол города на работу не поехали, и я в том числе. Факелоносцы бегали по всему городу, а ГАИ движение перекрывало. Я за этим делом из окна квартиры наблюдал. У нас для массовости сгоняли школьников и студентов. Всем флажки и банки кока-колы бесплатно раздавали.
Мы знаем прайс олимпиады,
И верим в этот милый бред.
У нас универсиада в 2019 будет. Наши местные руководители, убеждая жителей города, говорили, что если выиграем конкурс, под шумок деньги из федерального бюджета получим на строительство развязок, гостиниц и пр. А ведь мы не дотационный район.
Ага, стране подосрал Хрущёв. До него подосрал Сталин. После него подосрали Брежнев, Андропов, Черненко и Горбачев. Млять, совок сам себе подосрал. Государство-утопия, семьдесят лет кое-как продержались на крови и костях. Глиняный колосс.
Линейный вид
