Политика 47

[Pulkins_]

Сообщение от Foland11

Че правильно то! Прямое видео доказательство невиновности с регистратора уже ничего не значит?

Для инспектора - нет. А для судьи, как сумеешь доказать. Свидетели, число, время на регистраторе, изъятие карты памяти. Много ньюансов. Докажешь, будет значить, нет - так нет. Инспектору это до лампочки.
Всё правильно. Тебе же тоже по хрену будет, что алкотестер рабочий, просто срок поверки закончился.
А инспектор нафига твоим регистратором грузиться должен?
Вообще, когда регик, они предпочитают не связываться. Им на хрен не надо по судам ходить.
Но если "клиент" хамит, дверь ногой закрывает, строит из себя и т.д.. Вот тогда ему выписывается такой протОкол и пусть бегает, доказывает свою крутость.
Мы же всей истории незнаем, потому и выводов делать не буду.
А "бычку включить", инспектор имеет право. Не просто так же он берёт на себя обязательства по судам потом ходить. Значит было что-то.