АРХИВ: Помпа для двигателя 21126. Обсуждение, часть 4...

[Ri.264]

А еще проще и надежнее, мне кажется -установить доп. помпу...

[Serg901]

Сообщение от Ri.264

А еще проще и надежнее, мне кажется -установить доп. помпу...

Установленная доп. помпа на линии перед радиатором печки, в системе получается включенной последовательно с основной. Какое никакое, а давление она создает (минимум 0,1 кгс/кв.см.) При одинаковой частоте вращения осн. насоса увеличение давления на его входе вызовет снижение подачи (расход). Уменьшение давления наоборот приведет к увеличению подачи. Т.е. установленную доп.помпу нужно компенсировать изменением гидросопротивления системы на малом круге (увеличение).

Сообщение от Евген985

блоки бы еще кто измерил,124 и 126.вот тогда точная картина была бы.

Не уверен, что во всех 21126 одинаковое расстояние от фланца до конуса корпуса.

[becool]

Сообщение от Serg901

внешний угол лопаток разный у всех. Т.е. параллельности "конусу" корпуса возможно и нет

ВОт! Это еще одно, о чем я умолчал

Сообщение от becool

в идеале еще надо мерить угол наклона конуса в блоке и на лопастях

наряду с этим:

Сообщение от becool

Это я еще молчу про разный у всех помп радиус закругления на вершине лопастей...

Хочется верить, что эта непарралельность характерна только для пиленги, собственно, из-за деформированной крыльчатки ("разжатого бутона" )
А вы замерив высоту на столе делаете вывод о зазоре и производительности помпы...

Сообщение от Serg901

для выяснения зазора наверно лучше клеить не шарик пластилина, а жгутик на все внешнее ребро лопасти.

ВОт!!! Только так можно судить о зазоре и производительности помпы, а не замером высоты на столе... Плюс еще одну грамотную методу Foland предлагал - с шаблоном...

[Евген985]

Сообщение от becool

ВОт!!! Только так можно судить о зазоре и производительности помпы, а не замером высоты на столе... Плюс еще одну грамотную методу Foland предлагал - с шаблоном...

блоки бы еще кто измерил,124 и 126.вот тогда точная картина была бы.

[Foland11]

Сообщение от becool

Я пытаюсь сказать, грубо для примера, что у пиленги с диаметром кончиков 47 мм и замеренной вашим способом высотой 53 мм зазор между блоком и крыльчаткой будет, допустим, 1мм. Так если взять ТЗА с диаметром кончиков 40 мм и высотой 55 мм, то зазор будет тот же 1 мм!

А я попытался нарисовать как смог. У обеих зазор одинаков. Правильно becool? )))

Сообщение от becool

А вы замерив высоту на столе делаете вывод о зазоре и производительности помпы...

Так с чего то нужно было начинать. Сперва размеры, а потом логику включать... ))

Сообщение от becool

("разжатого бутона" )

Бутон он и есть бутон. А как ее еще то называть? ))))))))

[Serg901]

Сообщение от Foland11

А я попытался нарисовать как смог. Правильно becool? )))

Художник - это такой человек, который берет нужную краску и кладет ее на нужное место )))))
Нормально нарисовал, все понятно

[becool]

Foland11, в самое яблочко! ))

[Foland11]

Тогда друзья мои, получается, что на производительность влияет только два фактора. При одинаковых зазорах восьмилопастных виртуальных насосов. Это длина (или ширина, как правильнее хз) лопасти в самом конусе блока (см фото) и угол наклона лопастей. Больше причин я не вижу не зуя. На своей Пиленге я намерил 12мм.

[Serg901]

Сообщение от Foland11

Тогда друзья мои, получается, что на производительность влияет только два фактора. При одинаковых зазорах восьмилопастных виртуальных насосов. Это длина (или ширина, как правильнее хз) лопасти в самом конусе блока (см фото) и угол наклона лопастей. Больше причин я не вижу не зуя. На своей Пиленги я намерил 12мм.

Главное - зазор, только он позволяет реализовать заложенные хар-ки по напору и расходу, остальное второстепенно: угол входа, наклон (лопасти загнуты вперед/назад), угол выхода, размер лопасти (площадь). И только зазор возможно изменить

[вячеслав1982]

becool, Тза глубже в блок садится чем Пиленга, остальное пока не пойму