Конспирология на марше.
Не надо искать черную кошку в комнате, где ее нет.
Взаимосвязь ЗВР и внешнего долга. Процедура "на пальцах" такова:
1. Частной компании или частному лицу нужны деньги на развитие бизнеса, производства, улучшения жизни.
2. Компания идет в банк за кредитом. Так как у банка все деньги уже выданы в кредит и жители всю зарплату в день получки обналичили - у банка тупо нет денег. Где взять денег?
3. Взять в ЦБ. Но ЦБ деньги может а)только напечатать, а это просто раскрутка инфляции б) дать кредит из денег бюджета. Но ЦБ деньгами из бюджета распоряжается осторожно и требует залогового обеспечения. А его естественно нет (иначе банк бы не обращался).
4. Банк обращается за кредитом за кордон в иностранной валюте.
Ставка по кредиту определяется на основе суверенного рейтинга или рейтинга конкретного банка/компании. Рейтинг определяют специальные рейтинговые агентства, которых содежат наши потенциальные друзья. При малейшей нестабильности в государстве, террактах - рейтинг понижают и возрастает процент по кредиту. Сейчас у России рейтинг Ваа1, что позволяет получать кредит по ставке, отличающейся всего лишь на 0,25% от ставки идеального заемщика.
5. банк получил Х долларов кредита. Внутри страны доллары не ходят. Что делает банк? Правильно продает эти Х долларов ЦБ за рубли. Рубли идут в народ. а что делать с долларами?
6. Эти доллары потом все равно нужно отдавать. И отдавать именно в долларах. Т.е. перед ЦБ встает задача сохранения этих долларов.
7. ЦБ может просто положить эти деньги в сейф. Но тогда эти деньги просто начнут обесцениваться. Дада, инфляция есть и в США.
8. Поэтому ЦБ вкладывает эти доллары в высоконадежные активы. Не в высокодоходные, а в высоконадежные с малым сроком возврата (1 год кажется.). В высокодоходнные, а значит в высокорисковые деньги вкладыват нельзя.
Вот эти вложения и есть ЗВР. И как видно их размер в точности равен размеру внешнего долга.
А куда вкладывает ЦБ эти доллары. А именно в активы той страны, из которой взяли кредит. Зачем?
1. если лопнет наш маленький банк, который взял кредит, то ЦБ просто договориться с их ЦБ о взаимном погашении долга.
2. если лопнет их банк (обесценятся деньги), из которого взяли кредит - опять таки получается нулевой вариант.
Таким образом ЗВР - действительно страховочный механизм.
И в надежной экономике важен не размер ЗВР (он может быть около нуля как в СССР, или 3000млрд, как в Китае), а именно его соотношение с внешним долгом.
Угу, под 2% в высоколиквидные американские бонды (которые гикнулись совсем недавно), государственным корпорациям и банкам под 6% для поддержания ликвидности, а они нам низколиквидным оборванцам ипотеку под 15 % - все довольны и счастливы.
Для справки: в Китае ставка ипотечного кредита 2%, т.е. благодаря мудрому партийному руководству страна не только накапливает ЗВС но и заботится о своих гражданах....
Последний раз редактировалось Партизан; 12.02.2012 в 15:27.
Угу, под 2% в высоколиквидные американские бонды (которые гикнулись совсем недавно), государственным корпорациям и банкам под 6% для поддержания ликвидности, а они нам низколиквидным оборванцам ипотеку под 15 % - все довольны и счастливы.
Для справки: в Китае ставка ипотечного кредита 2%, т.е. благодаря мудрому партийному руководству страна не только накапливает ЗВС но и заботится о своих гражданах....
Давайте все в кучу не мешать.
В статье Катасонова, которую вы кусками цитируете, на основе факта равенства ЗВР и внешнего долга делаются далеко идущие выводы о предательстве интересов Родины. Я показал, что равенство их значений - прямое следствие из логики его, ЗВР, функционирования, а никак не злостный умысел. Этот механизм так работает. И не важно, кто будету власти - он так будет работать.
ЗВР можно дома хранить - смысла мало.
Вкладывать в акции - нельзя, велик риск потерять.
Насчет обязательств США - 1) нефиг брать кредит в баксах 2) у них рейтинг ААА 3) Китаю низкая доходность не мешает, он в трежерях по уши 4) мы из амеровских бумаг постепенно выходим, по 2 млрд баксов в месяц.
Высокий процент по ипотеке? Да. Какая связь с ЗВР? Никакой.
Кстати благодаря в том числе ипотеке, с любым процентом, у нас надули пузырь на недвиге.
И в Китае надули пузырь.
И что?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Ребята, пока был на работе, вы тут столько изложили, сразу во всё не вникнешь... А как думаете, почему в этой предвыборной "гонке" ни у одного "кандидата" не промелькнуло( может, я просто не заметил), что источником всех бед является именно доллар. Вернее, то, что он является мировой валютой и у нас тоже на него ориентируются и "любят". И самое наиархиважнейшее: от этой ситуации нужно уходить. "Любой ценой" - как говаривали когда-то... Или это слишком сложно для россиян? Старый проверенный способ "лапши на уши" лучше работает)
Это звучит, но тихо. Если вы вспомните, то все чаще звучат слова о договоренностях с той или иной страной о взаиморасчетах на основе местных валют. По моему, у нас такие договоренности уже с Китаем и Индией. Это и есть путь выхода из бакса.
К тому же на некоторое население давит тот факт, что страны, которые заявляли о возможности не использовать доллар как средство обмена, были подвергнуты "революциям" и "демократии" бомбовыми ударами.
Последний раз редактировалось igor2; 12.02.2012 в 17:29.