так насос то погружной))) обороты ему нипочём. если стоят форсы большей производительности чем сток, то давляк должен понизиться
В приоре с завода насос 60л/час - его не хватит на нестандартные форсунки! 60*1000/60=1000см3/мин, но реально 820см3/мин, по 210см3/(форсунка*секунда).
Был ответ, но вы ж все хотите задарма.
А задарма чтобы купить, берите напрокат машину времени и вперёд в 2009 год, когда форсуночки стоили треть нынешней цены!
В приоре с завода насос 60л/час - его не хватит на нестандартные форсунки! 60*1000/60=1000см3/мин, но реально 820см3/мин, по 210см3/(форсунка*секунда).
немного не правильное суждение..... вопрос точнее должен стоять. хватит ли допустим 107 форсам создать нормальный факел при давлении в системе 3.6. как бы важнее давляк если что. допустим 60л\ч я могу перекачать через шланг сечением 1м, другое дело форсы которые, первое работают поочёрёдно!!!!второе какое у них сечение сопла. так что тупо сложить производ форсов не пойдёт, нужно учитывать что они работаю через опред периуд времени
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от reg62
Я просто барыжу форсунками (от 250 до 500 см3/мин) и насосами (от 130 до 350 л/час).
Может наварюсь на ком.. Хехе..
приезжай подорю насос топливный с тепловоза, качает заипись, плюс форсы от него же пролитые. будет желание добуду мего клапана. повалит не подетски............... http://www.youtube.com/watch?v=zr6GN...eature=related
приезжай подорю насос топливный с тепловоза, качает заипись, плюс форсы от него же пролитые. будет желание добуду мего клапана. повалит не подетски............... http://www.youtube.com/watch?v=zr6GN...eature=related
Что то не разглядел - выхлоп всё таки стингер?))))
__________________
Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж!