Автофлудилка 6 серия ))

[Lesnik]

Сообщение от LionTec

Ага, только у немцев эти легкие танки были всего лишь половиной от парка танков.
Что же мог наш легкий танк практически без брони в боевых условиях?

Что-то могли, при правильной тактике. Немецкие танки же смогли во Франции.

Сообщение от LionTec

Ага, немцам позволяло, а нам - ну никак. А потом резко взяло и позволило))

Да, а что вас удивляет? Еще раз повторяю, мы отставали от запада лет на 15, и мы
очень быстро догнали и перегнали, ту же Англию и США по совершенству танков.
Немцам перед войной технологии не позволяли создать реактивный истребитель, а в конце войны резко взяли и позволили. Почему у вас к ним претензий нет?

Сообщение от LionTec

Я ж говорю - почитайте в каких условиях работал он, в каких условиях работали остальные в то время.

Может я где-то не там читаю? Единственное препятствие в его работе нашел, когда он на завое работал, бюрократия хотела его группу закрыть. Но он написал правительству, Сталину, группу не закрыли. Остальным повезло меньше, многие работали в закрытых КБ.

Сообщение от LionTec

В гетто живут ЭМИГРАНТЫ по большей части, "понаехавшие".

Откуда такие данные? Да, наверняка есть латиноамериканские гетто, где живут эмигранты в том числе, но по моим данным большинство гетто негритянские, там живут негры, которые давным давно коренные американцы, граждане США. Так то да, 99% американцев эмигранты, коренные только индейцы ))

Сообщение от LionTec

С чего вы взяли что они не могут заработать на еду? Если бы у нас в стране были такие пособия - поверьте, количество типа безработных у нас было бы в разы больше.

А с чего им бесплатную дают? Не было бы проблем, не давали бы. Вы не путайте пособия с бесплатной едой. Пособия там не всем дают. Есть специальные комиссии, которые решают давать пособие или нет.

Сообщение от LionTec

Опять цифры с потолка?))

Это с одной курсовой взял. Цифры это пример, главное не цифры, главное смысл.

Сообщение от LionTec

Зачем это нужно если можно просто клепать машины в Турции?
Требование тупейшее, и это глупо отрицать, его видимо по укурке придумали.

При клепании машин в Турции профит получает Турция. Нам оно надо? Нам надо чтобы профит Россия получала.

Сообщение от LionTec

Два не связанных с собой предложения))
Средняя инфляция от общей цены - она погоду на Марсе показывает, и только.

Инфляция показывает средний уровень повышения цен на товары, а не погоду на Марсе. Машина - это товар. Если она дорожает меньше чем в среднем все остальные товары, то это дает основания говорить об отсутствии необоснованного повышения цены. Вы бы лучше возмущались над темпами дорожания говядины, она растет выше чем средняя инфляция.

Сообщение от LionTec

А при чем тут эпоха глобализации?

При том, что в эпоху глобализации капитал течет туда, где получает максимальную прибыль, не взирая на границы между странами. Это позволяет большим корпорация становиться еще более большими поглощая более мелкие. Выживают только очень крупные, это четко видно по автопрому. Все автомобильные компании создают альянсы.

Сообщение от LionTec

Чо считал? Сколько денег дошло? Достаточно посмотреть на результат.
Если говорить о нашем правительстве - то и пошлины бесполезны, ибо направлены на интересы западных корпораций.

Результат не показателен, вы не знаете всех исходных данных. Может эти деньги пошли на выплату долгов, без которых было бы банкротство, а не на развитие производства.
Пошлины направлены на изменение интересов западных корпораций. Не просто ввозить авто в Россию, или собирать его у нас, а на развитие полного цикла производства.

Сообщение от LionTec

Я уже спрашивал - вы настолько ненавидите своих земляков?)

Уже отвечал. Розовые очки снимите, предателей всегда полно.

Сообщение от LionTec

Дело не только в оккупации, но и в бомбежке.
Сейчас дойдем до того, что "если бы не было войны - сколько денег бы сэкономили".

Эвакуировали не из-за бомбежек, а из-за угрозы оккупации.
А что не так? Хотя не так, если бы нашу территорию не оккупировали, мы могли поиметь с войны профит, как американцы.

Сообщение от LionTec

Стыдиться того, что потери армии и населения противника меньше, на всем протяжении войны.

Это как раз вы не любите свой народ, такое заявлять.
Откуда вы такое взяли? Потери армии и населения во второй половине войны у нас были меньше.
И вы не ответили на вопрос: вы считаете что мы должны были так же как немцы, уничтожать пленных и мирных жителей, чтобы сравнять потери?

Сообщение от LionTec

В 91 году власть ослабла, у сильной же системы не забрать никак, и собственно опыт истории это доказал.

Тот кто стоит во главе системы вполне способен это сделать.

Сообщение от LionTec

А, чо, не так?) Они несут демократию во имя луны)

Ну да, а в Корее и Китае социализм.

Сообщение от LionTec

Эт вы видимо красную молодежь опрашивали.

Читайте внимательнее. Именно те кто жил в СССР, люди старшего возраста положительно отзываются о нем, среди молодежи таких меньше.
Опросы проводились на вокзале среди всех возрастных категорий граждан.

Сообщение от LionTec

Ага, особенно например потери танков) Да и в целом потери отличаются.
При том, что адекватных цифр наших потерь нет и никогда не будет.

Про танки уже писал, по соотношению цена качество они лучше немецких. Немецы сделали ставку на крутые но не массовые танки и проиграли.
Даже википедия дает соотношение потерь 1,3:1. С учетом того, что отношение к пленным было совсем разное у нас и у немцев, и то что немцы научились воевать до нападения на нас, а нам пришлось учиться в процессе войны, разговоры о том что трупами закидали немцев считаю неуважением к своим предкам.
Адекватные цифры потерь смотрите у Кривошеева, его комиссия колоссальный труд проделала.
Вот адекватных цифр потерь немцев наверно сложнее найти. Сам Гитлер в конце войны заявлял о 12,5 млн.

Сообщение от LionTec

А откужа вообще взялось так много мирных жителей в зоне оккупации? И самое главное - когда войска наши пошли вперед - почему потери гражданских не упали в больших количествах?

Вы меня иногда поражаете своими вопросами. У вас реально такой кругозор ограниченный или вы тролите?
Было эвакуировано более 10 млн. человек. Это огромная цифра. Всех вывезти физически не возможно.
Опять откуда данные? Когда наши пошли вперед по оккупированной территории СССР потери среди мирного населения не могли снизиться, населения так же оставалось в зоне боев, немцы так же уничтожали его, особенно перед отступлением.
Когда мы наступали уже за пределами СССР, естественно потери снизились.

Сообщение от LionTec

Эт вам сталинская пропаганда рассказала?)

Вы о чем? Сталинской пропаганды уже 60 лет как нет, осталась только антисталинская.

Сообщение от LionTec

Если враг количеством закидывает - то естественно, у немцев тупо народу столько не было.

Еще раз, закидывали танками, потому что это более выгодная стратегия.
Людьми никто не закидывал.
Если что, у немцев мобилизационный резерв был выше чем у СССР, за счет того что 40% нашего населения было в оккупации, и за счет того что на заводах немцев работали рабы и другие европейцы, а немцев могли спокойно призывать.

Сообщение от LionTec

Гыыы, жесть, это каким местом интересно, и кто это вообще придумал?) Смеялсо))

Элементарная логика. После победы СССР авторитет коммунистов очень сильно вырос в мире, в Европе во многих странах в правительство и парламент прошли компартии и социалисты. Благодаря этому гос-ва стали более социально направленными.
Для снижения протестных настроений населения повышался его уровень жизни. Капиталисты поняли, что лучше дать рабочим больше зарабатывать, чем получить революцию.