В десятку! Среди предпринимателей бытует мнение, что в бюджетные учреждения, за нормальные деньги можно гнать брак и некандицию. Это одна из причин, по которой работаем со своими!
Во, во! Я же дал типичные возражения на типичные претензии, но сам придерживаюсь другого мнения: работать надо, искать наиболее выгодных по цене и качеству поставщиков, а потом контролировать их по полной, а не в потолок плевать. Чиновникам за что деньги платят?
Во, во! Я же дал типичные возражения на типичные претензии, но сам придерживаюсь другого мнения: работать надо, искать наиболее выгодных по цене и качеству поставщиков, а потом контролировать их по полной, а не в потолок плевать. Чиновникам за что деньги платят?
Вот самый засадный момент в схеме. В конкурсных документах этот момент практически не проверить, очень уж субъективно. Увы и ах.
Есть, правда, положительные моменты: например в "оборонке" есть реестр недобросовестных контрагентов/поставщиков, одним из документов просят предоставить выписку оттуда, что конкурсант не в этом списке. Как на "гражданке" - не знаю. Но даже отсутствие в этом реестре не гарантирует, что контракт будет выполнен качественно.
Но контролировать, безусловно нужно.
В оборонке проще - в дополнении к гражданским способам контроля (прокуратура и счетная) есть военпреды и туча ГОСТов - тяжело накосячить.
Комбинированный вид
