Но, если попал, надо "сохранять лицо". Какими способами - ситуация подскажет. Возможно, надо будет зарезать.
А после отсидки эдак восьмилетней, жена и дети встретят такими словами "мыь соскучились, дорогой, без тебя нам было голодно и холодно, но мы рады, что ты сохранил лицо".)))
Ситуации разными бывают. Проще не попадать в ситуации, где тебе могут нанести такие оскорбления. Но, если попал, надо "сохранять лицо". Какими способами - ситуация подскажет. Возможно, надо будет зарезать. Я не призываю к таким действиям, не говорю, что они единственно верные, но понять зарезавшего со своей точки зрения могу.
Подонку 16, когда нет семьи, больных родителей и обязанностей, когда он не видел жизни и не обладает опытом, такому всё кажется сверх критичным и важным, называется подростковый максимализм.
Если бы ему было лет на 10-15 побольше, устали бы оскорблять, поскольку он бы уже понимал, чем грозят его действия для него и его близких.
Axt всё таки проявляется то что я говорил:
- драка была не 1 на 1
- и зарезали по подлому, в спину
в моем понимании- страна это не дома или деревья, а люди, которые в этой стране проживают!!! вот из-за дикарей которые честно режут, честно стреляют и т.д.(тоже честно) все нормальные люди и живут в овне, а больше всего вызывает грусть(по крайней мере у меня) что некоторые люди могут считать преступления честными!
Не грусти, похрусти! Ты утрируешь. В данной ситуации оказались два преступника. Ты же не будешь оспаривать, что драка, нанесение побоев это тоже уголовное преступление? Один преступник оказался преступнее и убил второго. Он ответит за это перед законом. Возможно, он не хотел убивать. Оружие убийства на это указывает. Но так получилось. Кстати, эта ситуация напомнила мне недавний спор про резинострелы. Тут полностью соглашусь со словами в571оа о том, что резинострел опасен своей "игрушечностью". Вот и пример, вроде скальпель и не нож, а результат налицо.
Добавлено через 53 секунды
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
А после отсидки эдак восьмилетней, жена и дети встретят такими словами "мыь соскучились, дорогой, без тебя нам было голодно и холодно, но мы рады, что ты сохранил лицо".)))
Бывают ситуации, когда об этом не думаешь. Но, лучше в них не попадать.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от yklon
Подонку 16, когда нет семьи, больных родителей и обязанностей, когда он не видел жизни и не обладает опытом, такому всё кажется сверх критичным и важным, называется подростковый максимализм.
Если бы ему было лет на 10-15 побольше, устали бы оскорблять, поскольку он бы уже понимал, чем грозят его действия для него и его близких.
Вот старая история, вроде было в 80-е в Казахстане, за правду не ручаюсь:
Цитата:
Автобусная остановка. Народ. Середина дня. Дедушка. Стильный такой дед, шляпа, перчатки, плащ. Похож на преподавателя математики, лет около 85.
Подваливает толпа молодых людей не обремененных ни интеллектом, ни честью воровской. Регочут, пьют "Жигулевское" из бутылок. Все молчат. Но тут они оскорбили деда. Не просто толкнули или обозвали, а плюнули ему на шляпу. Дедушка одной рукой (молча) бросает шляпу в урну, а другой рукой вынимает из внутреннего кармана плаща вальтер РРС 38 (такое оружие выдавалось криминальной полиции и сотрудникам IV Управления РСХА). Два трупа, третий выжил. Деда не нашли.
ХЗ, когда на тебя нападают, тут можно и не успеть подумать - выстрелить в башку, например, вместо того, чтобы хладнокровно прицельно в колено. Но когда какая-то быдлота ругается словами - думать вроде бы ничего не мешает, ну если только зековские понятия.
Побои в УК РФ статья частного обвинения, по сути не работает, дает только право разнять дерущихся полиции, поскольку если её вывести из УК то разнимать оснований не будет. А так опросили отпустили, материалы передали в суд, в суде оно и умрёт если не подавать заявление по нормам УПК.
Axt, приведенный вами пример, вы считаете нормальным?
Да, нормальным. А что должен был сделать восьмидесятилетний дед? Утереться и пойти дальше? А так, подонки наказаны. И в смерти их виноват не дед, а родители, которые не научили уважать старших.
Ты утрируешь. В данной ситуации оказались два преступника. Ты же не будешь оспаривать, что драка, нанесение побоев это тоже уголовное преступление? Один преступник оказался преступнее и убил второго. Он ответит за это перед законом. Возможно, он не хотел убивать. Оружие убийства на это указывает. Но так получилось. Кстати, эта ситуация напомнила мне недавний спор про резинострелы. Тут полностью соглашусь со словами в571оа о том, что резинострел опасен своей "игрушечностью". Вот и пример, вроде скальпель и не нож, а результат налицо.
Линейный вид
