О том как правильно двигаться во власть. Простым пиар-нахрапом не получилось.
Ты с делом то знаком или телик в уши насрал и ты выводы сделал?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Выпустили. Со стороны все выглядит игрой кошки с мышкой.
Жестик, а где в этих ссылках хотя б фамилия Навального упоминается.
Вчера вот еще статейку прочитал, "Закон и зараза"
О Навальном можно что угодно говорить, но в последовательности и настойчивости ему точно не откажешь.
Еще ему не откажешь, что он живет в Москве, дети обучаются в простой школе, а не как у Астахова или у других власть приблеженных.
Добавлено через 25 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
...
Может и не спроста, сдается мне задача была посадить Навального так, чтоб это ни как не отразилось на Белых, который (скорей всего) замазан во всех этих махинациях по самые уши. Ну а то что дали пятерку, так это просто слишком мало украл. Украл бы больше- получил бы условно, а еще больше, то как к Сердюковым- даже вопросов бы не было.
Вы-то сами верите, что ничего не было и честного человека просто оклеветали?
Тут вопрос не религии верю/ не верю, тут вопрос обоснованно привлечен человек или не обоснованно.
Был бы он на тот момент должностным лицом впаяли бы ему универсальное средство-превышение должностных полномочий. Поскольку должностным лицом не был, пришили белыми нитками, использовав приюдицию. Сделано топорно, но по другому не умеют. Как там раньше говорилось, измажем говном- пусть отмоется, но запашок останется, тут тот же принцип.
Последний раз редактировалось yklon; 19.07.2013 в 16:52.
Комбинированный вид
