Интересно, а про себя он там не забыл написать? Про попилы бабла собранного на оппозиционные митинги сочувствующими лохами. Хотя, по сравнению с промышленными масштабами в гос учреждениях это так, мелочевка на пиво.
Если судить по делам, которые иногда всплывают, то Навальный и его методы мало отличаются от тех кого он критикует. Вспомнить выборы в КС когда для того чтобы прошел Навальный лишние голоса были аннулированы, или ту же подготовку к митингам (когда задавили бесплатного добровольца) хотя по отчетам бабло было выделено на платных рабочих. Еще мелкие (но характерные прокольчики) лениво вспоминать, по сути он такой же, как те кого он критикует, только труба пониже и дым пожиже.
Хотя на данном этапе Навальный полезен, но допускать его к кормушке- ну его на фиг.
Цитата:
Сообщение от MaxwellHouse
может он действительно болеет за свою страну и народ как говорит.
Барышню обычно танцует тот, кто платит, а платит отнюдь не родная страна.
Цитата:
Сообщение от MaxwellHouse
сам процесс проходил с грубейшими нарушениями, что как бы тоже не спроста.
Может и не спроста, сдается мне задача была посадить Навального так, чтоб это ни как не отразилось на Белых, который (скорей всего) замазан во всех этих махинациях по самые уши. Ну а то что дали пятерку, так это просто слишком мало украл. Украл бы больше- получил бы условно, а еще больше, то как к Сердюковым- даже вопросов бы не было.
Вы-то сами верите, что ничего не было и честного человека просто оклеветали?
Где, кому и почему я об этом не догадываюсь и никак не ощущаю. Вот я понимаю, сажали бы человека, о котором подавляющее большинство могло бы сказать: " Вот мне он помог там-то и там-то, сделал для меня то-то и то-то...". Но ведь в реале кроме прикольных статеек в электронных журналах - нету никакого выхлопа...
Это как про Чубайса лично с ним знакомые люди рассказывали, что в ЛИЧНОМ общении очень приятный и добрый человек, заботливый к своим подчиненным начальник, церквям помогает... А опросите народ массово, кому он чего доброго сделал - совершенно другой результат получите, да и по делам объективно целенаправленный развал получается...
Потому Навальный - очередная PR-фигура, и не более, уровня Ксюши Собчак.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Про попилы бабла собранного на оппозиционные митинги сочувствующими лохами.
Откуда инфа? "Российская газета" поведала?
Добавлено через 50 секунд
Цитата:
Сообщение от в571оа
Вот я понимаю, сажали бы человека, о котором подавляющее большинство могло бы сказать: " Вот мне он помог там-то и там-то, сделал для меня то-то и то-то...". Но ведь в реале кроме прикольных статеек в электронных журналах - нету никакого выхлопа...
Он должен был вам лично денег дать или что?
Он занимался делом, которым мог заниматься.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от в571оа
Потому Навальный - очередная PR-фигура, и не более, уровня Ксюши Собчак.
Кто не PR-фигура? Один Вова Путен наверное, да? Вот реальными делами занимается...
Где, кому и почему я об этом не догадываюсь и никак не ощущаю. Вот я понимаю, сажали бы человека, о котором подавляющее большинство могло бы сказать: " Вот мне он помог там-то и там-то, сделал для меня то-то и то-то...". Но ведь в реале кроме прикольных статеек в электронных журналах - нету никакого выхлопа...
Это как про Чубайса лично с ним знакомые люди рассказывали, что в ЛИЧНОМ общении очень приятный и добрый человек, заботливый к своим подчиненным начальник, церквям помогает... А опросите народ массово, кому он чего доброго сделал - совершенно другой результат получите, да и по делам объективно целенаправленный развал получается...
Потому Навальный - очередная PR-фигура, и не более, уровня Ксюши Собчак.
Поэтому и не догадываетесь, что информацию блокируют.
Вы хоть одного человека в политике знаете, чтоб про него хоть кто нибудь мог сказать " Вот мне он помог там-то и там-то, сделал для меня то-то и то-то..." или вы верите в сказку про доброго царя который лично прилетает и дарит всем ключик решения всех проблем?
Человек работает, собирает людей, вскрывает коррупционные схемы, да много чем занимается, из бюджета между прочим не берет ничего, в отличии от Селигеров нашистов и прочих долб..бов.
Про выборы правильно бучу подняли, поскольку нет этих самых выборов. В поддержку митингов во славу дяди Вовы, из Северодвинска людей самолетами возили и табеля рабочие им за это закрывали.
У меня есть родственники военные, так вот командиры экипажей (подводных лодок, по сути самостоятельная В/Ч) лично контролировали личный состав удерживая 100% явку экипажа, каждый подчиненный делал фото избирательного билютеня показывал командиру и стирал снимок, потом командир докладывал вышестоящему о проделанной работе, доклад вышестоящему слышал я сам лично. Откажешься-уволят, поскольку зарплата под 100 000 у сержантского состава, а у командира БЧ под 200 000, то никто и не спорил, всё прошло шито крыто.
Последний раз редактировалось yklon; 19.07.2013 в 16:49.
Выпустили. Со стороны все выглядит игрой кошки с мышкой.
Жестик, а где в этих ссылках хотя б фамилия Навального упоминается.
Вчера вот еще статейку прочитал, "Закон и зараза"
О Навальном можно что угодно говорить, но в последовательности и настойчивости ему точно не откажешь.
О том как правильно двигаться во власть. Простым пиар-нахрапом не получилось.
Ты с делом то знаком или телик в уши насрал и ты выводы сделал?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Выпустили. Со стороны все выглядит игрой кошки с мышкой.
Жестик, а где в этих ссылках хотя б фамилия Навального упоминается.
Вчера вот еще статейку прочитал, "Закон и зараза"
О Навальном можно что угодно говорить, но в последовательности и настойчивости ему точно не откажешь.
Еще ему не откажешь, что он живет в Москве, дети обучаются в простой школе, а не как у Астахова или у других власть приблеженных.
Добавлено через 25 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
...
Может и не спроста, сдается мне задача была посадить Навального так, чтоб это ни как не отразилось на Белых, который (скорей всего) замазан во всех этих махинациях по самые уши. Ну а то что дали пятерку, так это просто слишком мало украл. Украл бы больше- получил бы условно, а еще больше, то как к Сердюковым- даже вопросов бы не было.
Вы-то сами верите, что ничего не было и честного человека просто оклеветали?
Тут вопрос не религии верю/ не верю, тут вопрос обоснованно привлечен человек или не обоснованно.
Был бы он на тот момент должностным лицом впаяли бы ему универсальное средство-превышение должностных полномочий. Поскольку должностным лицом не был, пришили белыми нитками, использовав приюдицию. Сделано топорно, но по другому не умеют. Как там раньше говорилось, измажем говном- пусть отмоется, но запашок останется, тут тот же принцип.
Последний раз редактировалось yklon; 19.07.2013 в 16:52.
а где в этих ссылках хотя б фамилия Навального упоминается.
А зачем? Я спросил, в каком месте весь такой из себя честный Навальный разоблачает попилы бабла своими сторонниками? Романова- это только держатель общака, а деньги пилили организаторы митингов. А теперь расскажите мне, что Навальный не имеет ни какого отношения к организации митингов, что чисто случайно мимо проходил.
Цитата:
Сообщение от yklon
вопрос обоснованно привлечен человек или не обоснованно.
Это то же самое, что брал или не брал. Брал- привлекли. А вот зачем Белых отмазали- это более интересно.
Цитата:
Сообщение от yklon
он живет в Москве, дети обучаются в простой школе
И что? У меня в парадной представитель президента ко какой-то хренотени живет. И с собакой, как все простые граждане гулял без всякой охраны и прочего и в магазин ходит тот же самый, что и я и квартира у него не самая большая по площади.
//
Это то же самое, что брал или не брал. Брал- привлекли. А вот зачем Белых отмазали- это более интересно.
..
А что брал то, можно поподробней?? Белых вообще никому не интересен, интересных вообще мало осталось, одна посредственность кругом.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от жестик
....
И что? У меня в парадной представитель президента ко какой-то хренотени живет. И с собакой, как все простые граждане гулял без всякой охраны и прочего и в магазин ходит тот же самый, что и я и квартира у него не самая большая по площади.
Хренотень видимо незначительная, у нас все кто позначительней всех детей за границу отправили. Кстати отсутсвтие гос. охраны не показатель, перечень лиц подлежащих гос. охране не так велик.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
А зачем? Я спросил, в каком месте весь такой из себя честный Навальный разоблачает попилы бабла своими сторонниками? Романова- это только держатель общака, а деньги пилили организаторы митингов. А теперь расскажите мне, что Навальный не имеет ни какого отношения к организации митингов, что чисто случайно мимо проходил.
...
А кому какое дело куда шли деньги ДОБРОВОЛЬНО пожертвованные? Мне вот неинтересно куда идут деньги инвалида, которому я деньги даю при входе в магазин, хоть на бутылку хоть на лекарства, я отдал добровольно, он тратит их на свое усмотрение.
А вот деньги собранные ввиде налогов (аппарат принужденния целый есть, по их сбору) должны тратиться целенаправленно, а не на лексусы и мебель из ценных пород дерева.
Линейный вид
