igor2, ну не только. К тому же, должно по идее уходить в три раза больше.
Здесь некоторые высказали предположение, что люди не идут за сертификатом, т.к. у них и так все есть))) но мне думается, и видится, что в основном ситуации другие))) к примеру, однушка у нас - от миллиона. Зарплата у папы 20, мама в декрете, об ипотеке речь не идет. Ну и все...
Добавлено через 2 минуты igor2, так может на неэффективно используемое сейчас бабло срочно садов построить? А то мы в очереди 1400-тые...
Так и пытались помочь всем тем, кто не может огребать много денег и не может сам организовывать свою жизнь: для этого создавали Советское государство. Но это не прокатило. А теперь пытаются применять советскую систему в извращённой форме, типа помощи государства, исключительно в целях популизма, укрепления своей власти.
Можно ещё вспомнить про выделение жилья 90-летним "бездомным" ветеранам Войны. Чистейший популизм... В реале же получили квартиры внуки тех, кто дожил... А внуки тех, кто не дожил, пусть пользуются материнским капиталом. Ну везде они умудряются нескольких "зайцев" сразу ухлопать)
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
igor2, ну не только. К тому же, должно по идее уходить в три раза больше.
Здесь некоторые высказали предположение, что люди не идут за сертификатом, т.к. у них и так все есть))) но мне думается, и видится, что в основном ситуации другие))) к примеру, однушка у нас - от миллиона. Зарплата у папы 20, мама в декрете, об ипотеке речь не идет. Ну и все...
По чьей идее в "три раза больше"? Зарезервировали одну сумму, расплодились на меньшую (не все от желания зависит) - в чем проблема?
Цитата:
Добавлено через 2 минуты igor2, так может на неэффективно используемое сейчас бабло срочно садов построить? А то мы в очереди 1400-тые...
А в чем неэффективнось? Пункт бюджета не на 100% выполнили? Смешно. Цель программы не в расходах бюджета, а в стимулировании рождаемости. Смотрим результат - сотни ярдов выплачено, рождаемость повысилась.
То, что бюджет по этой программе оказался "профицитным" - похер! НА следующий год просто скорректировали и все.
А сады нужно строить - без вопросов! Более того, в новое время чать садов в период демоямы 90-х были выведены из под минобр и переданы в частные руки под всякие нужды. Т.е. сад есть, строить не нужно - но он что-то вроде "частная собсвтенность". Вот как бы их обратно вернуть?
igor2, ни по чьей идее, просто сертификатами пользуются около 35% тех, кто имеет на них право. igor2, вы издеваетесь? Профицит бюджета тоже ахтунг, это же предельно ясно...
Садики не всегда в частной. У меня на улице например отделение милиции в бывшем садике.
Цель программы не в расходах бюджета, а в стимулировании рождаемости. Смотрим результат - сотни ярдов выплачено, рождаемость повысилась.
Программы нынешней власти всегда имеют несколько целей, главная из которых - укрепление себя. Так как положение у них очень шаткое, социальной стабильности вообще нет. Ну и "по ходу пьесы" родят немного людей. Кто теперь уже вспомнит, что из-за этой "программы" в провинции и деревнях( именно там, где эти суммы играют большую роль) сразу подскочили цены на жильишко как минимум на сумму "капитала". И по всей стране появился дополнительный "бизнес" для мошенников, "помогающих" потратить деньги. Вообще, в этой нынешней стране что ни проект, то дополнительный лохотрон: у власти больше возможностей официально "рулетку крутить".
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
igor2, не влияет, бюджет пфр по тем же базовым принципам функционирует, как и федеральный, да и любой другой.
Решил пролистать закон за прошлый год.
Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2011 г. N 373-ФЗ
"О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов"
Цитата:
1. Утвердить основные характеристики бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - Фонд) на 2012 год:
1) прогнозируемый общий объем доходов бюджета Фонда в сумме 5 696 858 301,4 тыс. рублей
2) общий объем расходов бюджета Фонда в сумме 5 407 312 063,3 тыс. рублей,
Т.е. запланирован профицит.
Цитата:
Статья 7. Особенности исполнения бюджета Фонда в 2012 году
1. Установить, что остатки межбюджетных трансфертов из федерального бюджета по состоянию на 1 января 2012 года, образовавшиеся в бюджете Фонда в результате неполного их использования в 2011 году на выплаты пенсий, пособий, ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан, предоставление материнского (семейного) капитала....
направляются Фондом в 2012 году на те же цели с соответствующим внесением изменений в показатели сводной бюджетной росписи бюджета Фонда.
И учтены остатки.
В общем - не такой уж и ахтунг.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Кто теперь уже вспомнит, что из-за этой "программы" в провинции и деревнях( именно там, где эти суммы играют большую роль) сразу подскочили цены на жильишко как минимум на сумму "капитала".
После введения ипотеки во всех странах надули пузырь на "недвиге". Рынок, млин.
Мат. капитал тут не исключение. Но это не повод его отменять.